Quadro RTX 4000対AMD Radeon Pro W5700

VS

累積業績評価

Quadro RTX 4000とRadeon Pro W5700の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 4000
2018
8 ギガバイト GDDR6,160 Watt
39.58
+2.7%

RTX 4000は、Pro W5700をベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

主な内容

Quadro RTX 4000とRadeon Pro W5700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位116126
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価39.3848.88
電力効率16.9512.88
アーキテクチャーTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームTU104Navi 10
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日13 11月 2018(6年 前)19 11月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$899 $799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro W5700はRTX 4000より24%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000とRadeon Pro W5700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000とRadeon Pro W5700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23042304
コア周波数1005 MHz1243 MHz
Boost周波数1545 MHz1930 MHz
トランジスタの数13,600 million10,300 million
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力(TDP)160 Watt205 Watt
テクスチャリングの速度222.5277.9
浮動小数点性能7.119 TFLOPS8.893 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144144
Tensor Cores288データなし
Ray Tracing Cores36データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000とRadeon Pro W5700の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ241 mm305 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 4000とRadeon Pro W5700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1625 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅416.0 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro RTX 4000とRadeon Pro W5700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ3x DisplayPort, 1x USB Type-C5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C

APIとSDKの互換性

Quadro RTX 4000とRadeon Pro W5700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 4000とRadeon Pro W5700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 4000 39.58
+2.7%
Pro W5700 38.54

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4000 15212
+2.7%
Pro W5700 14811

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 4000およびRadeon Pro W5700のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 39.58 38.54
ノベルティ 13 11月 2018 19 11月 2019
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力(TDP) 160 ワット 205 ワット

RTX 4000は 2.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、28.1%消費電力が低い。

一方、Pro W5700は1歳のアドバンテージがある、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro RTX 4000 と Radeon Pro W5700 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
AMD Radeon Pro W5700
Radeon Pro W5700

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 497 票

1から5のスケールでQuadro RTX 4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 95 票

1から5のスケールでRadeon Pro W5700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro RTX 4000やRadeon Pro W5700に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。