Radeon Pro 560X対Intel Iris Plus Graphics 645

性能のランキングでの位	470	672
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	8.79	20.50
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Generation 9.5 (2016−2020)
コードネーム	Polaris 21	Coffee Lake GT3e
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	16 ７月 2018(6年前)	7 １０月 2019(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 560XとIris Plus Graphics 645の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 560XとIris Plus Graphics 645の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	384
コア周波数	1004 MHz	300 MHz
Boost周波数	データなし	1050 MHz
トランジスタの数	3,000 million	データなし
技術プロセス	14 nm	14 nm+++
消費電力（TDP）	75 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	64.26	50.40
浮動小数点性能	2.056 TFLOPS	0.8064 TFLOPS
ROPs	16	6
TMUs	64	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 560XとIris Plus Graphics 645の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	Ring Bus
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 560XとIris Plus Graphics 645にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	4 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	1270 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	81.28 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Radeon Pro 560XとIris Plus Graphics 645で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

対応技術

Radeon Pro 560XとIris Plus Graphics 645にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
Quick Sync	データなし	+

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 560XとIris Plus Graphics 645にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 560XとIris Plus Graphics 645のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro 560X 9.26
+114%

Iris Plus Graphics 645 4.32

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 560X 3677
+114%

Iris Plus Graphics 645 1716

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Pro 560X 7590
+154%

Iris Plus Graphics 645 2985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Pro 560X 5699
+201%

Iris Plus Graphics 645 1893

3DMark Time Spy Graphics

Pro 560X 1614
+193%

Iris Plus Graphics 645 550

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 560XおよびIris Plus Graphics 645のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	38 +52%	25 −52%
1440p	41 +128%	18−20 −128%
4K	16 +129%	7−8 −129%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	18−20 +90%	10−11 −90%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 +138%	12−14 −138%
Counter-Strike 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	18−20 +90%	10−11 −90%
Forza Horizon 4	35−40 +106%	18−20 −106%
Forza Horizon 5	24−27 +200%	8−9 −200%
Metro Exodus	36 +260%	10−11 −260%
Red Dead Redemption 2	36 +157%	14−16 −157%
Valorant	46 +318%	10−12 −318%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	44 +238%	12−14 −238%
Counter-Strike 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	18−20 +90%	10−11 −90%
Dota 2	46 +360%	10 −360%
Far Cry 5	42 +82.6%	23 −82.6%
Fortnite	55−60 +115%	24−27 −115%
Forza Horizon 4	35−40 +106%	18−20 −106%
Forza Horizon 5	24−27 +200%	8−9 −200%
Grand Theft Auto V	33 +136%	14−16 −136%
Metro Exodus	23 +130%	10−11 −130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	34 −11.8%	35−40 +11.8%
Red Dead Redemption 2	10 −40%	14−16 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +93.3%	14−16 −93.3%
Valorant	21 +90.9%	10−12 −90.9%
World of Tanks	86 +16.2%	70−75 −16.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	31 +138%	12−14 −138%
Counter-Strike 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	18−20 +90%	10−11 −90%
Dota 2	69 +156%	27 −156%
Far Cry 5	37 +68.2%	21−24 −68.2%
Forza Horizon 4	35−40 +106%	18−20 −106%
Forza Horizon 5	24−27 +200%	8−9 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +94.7%	35−40 −94.7%
Valorant	26 +136%	10−12 −136%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 +200%	4−5 −200%
Grand Theft Auto V	12−14 +225%	4−5 −225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +50%	30−33 −50%
Red Dead Redemption 2	8−9 +167%	3−4 −167%
World of Tanks	57 +78.1%	30−35 −78.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +200%	6−7 −200%
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	24 +140%	10−11 −140%
Forza Horizon 4	21−24 +250%	6−7 −250%
Forza Horizon 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Metro Exodus	18−20 +800%	2−3 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Valorant	19 +46.2%	12−14 −46.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	13 −30.8%	16−18 +30.8%
Grand Theft Auto V	13 −23.1%	16−18 +23.1%
Metro Exodus	7 +133%	3−4 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 +100%	12−14 −100%
Red Dead Redemption 2	6−7 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −23.1%	16−18 +23.1%
World of Tanks	30 +150%	12−14 −150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9 +125%	4−5 −125%
Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Far Cry 5	12 +140%	5−6 −140%
Fortnite	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 4	12−14 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Valorant	9−10 +125%	4−5 −125%