Radeon Pro 5500M対AMD RX 6500

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro 5500MとRadeon RX 6500を比較した。

Pro 5500M
2019
8 ギガバイト GDDR6,85 Watt
17.64

RX 6500はPro 5500Mをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。

主な内容

Radeon Pro 5500MとRadeon RX 6500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位312279
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率14.29データなし
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)データなし
コードネームNavi 14データなし
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日13 11月 2019(5年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5500MとRadeon RX 6500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5500MとRadeon RX 6500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536データなし
コア周波数1000 MHzデータなし
Boost周波数1450 MHzデータなし
トランジスタの数6,400 millionデータなし
技術プロセス7 nmデータなし
消費電力(TDP)85 Wattデータなし
テクスチャリングの速度139.2データなし
浮動小数点性能4.454 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs96データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5500MとRadeon RX 6500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x8データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 5500MとRadeon RX 6500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数1500 MHzデータなし
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Radeon Pro 5500MとRadeon RX 6500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

API互換性

Radeon Pro 5500MとRadeon RX 6500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)データなし
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 5500MとRadeon RX 6500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 5500M 17.64
RX 6500 20.07
+13.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 5500M 6780
RX 6500 7714
+13.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 5500MおよびRadeon RX 6500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD58
−12.1%
65−70
+12.1%
1440p59
−10.2%
65−70
+10.2%
4K33
−6.1%
35−40
+6.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Elden Ring 55−60
−16.4%
60−65
+16.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−12.3%
60−65
+12.3%
Counter-Strike 2 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Cyberpunk 2077 15
−167%
40−45
+167%
Forza Horizon 4 70−75
−16.4%
85−90
+16.4%
Metro Exodus 67
−11.9%
75−80
+11.9%
Red Dead Redemption 2 75
+63%
45−50
−63%
Valorant 85
+4.9%
80−85
−4.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−12.3%
60−65
+12.3%
Counter-Strike 2 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Cyberpunk 2077 12
−233%
40−45
+233%
Dota 2 83
+16.9%
70−75
−16.9%
Elden Ring 55−60
−16.4%
60−65
+16.4%
Far Cry 5 60−65
−8.1%
65−70
+8.1%
Fortnite 95−100
−10.4%
100−110
+10.4%
Forza Horizon 4 70−75
−16.4%
85−90
+16.4%
Grand Theft Auto V 69
−1.4%
70−75
+1.4%
Metro Exodus 46
−17.4%
50−55
+17.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 77
−75.3%
130−140
+75.3%
Red Dead Redemption 2 28
−64.3%
45−50
+64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−14.5%
60−65
+14.5%
Valorant 70−75
−14.1%
80−85
+14.1%
World of Tanks 208
−11.5%
230−240
+11.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−12.3%
60−65
+12.3%
Counter-Strike 2 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Dota 2 107
+50.7%
70−75
−50.7%
Far Cry 5 76
+13.4%
65−70
−13.4%
Forza Horizon 4 70−75
−16.4%
85−90
+16.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−10.7%
130−140
+10.7%
Valorant 28
−7.1%
30−33
+7.1%

1440p
High Preset

Dota 2 35
+0%
35−40
+0%
Elden Ring 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Grand Theft Auto V 35
+9.4%
30−35
−9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
−12.1%
120−130
+12.1%
Red Dead Redemption 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
World of Tanks 118
−10.2%
130−140
+10.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Counter-Strike 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Far Cry 5 49
−10.2%
50−55
+10.2%
Forza Horizon 4 40−45
−18.2%
50−55
+18.2%
Metro Exodus 41
−9.8%
45−50
+9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Valorant 22
−9.1%
24−27
+9.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 25
−8%
27−30
+8%
Elden Ring 12−14
−25%
14−16
+25%
Grand Theft Auto V 25
−36%
30−35
+36%
Metro Exodus 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
−10.2%
65−70
+10.2%
Red Dead Redemption 2 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−36%
30−35
+36%
World of Tanks 71
−12.7%
80−85
+12.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 54
+58.8%
30−35
−58.8%
Far Cry 5 25
−4%
24−27
+4%
Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Valorant 15
−6.7%
16−18
+6.7%

Full HD
Medium Preset

Elden Ring 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

これが人気ゲームでのPro 5500MとRX 6500の競争である:

  • RX 6500は1080pでは12%速い。
  • RX 6500は1440pでは10%速い。
  • RX 6500は4Kでは6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とMedium Presetで、Pro 5500Mの方が63%速い。
  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 6500の方が233%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 7テストでPro 5500Mが先行(13%)。
  • 37テストでRX 6500が先行(66%)。
  • 12テスト(21%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.64 20.07

RX 6500は 13.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon RX 6500は、パフォーマンステストでRadeon Pro 5500Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro 5500Mはモバイルワークステーション用で、Radeon RX 6500はノートブック用であることに注意してください。


Radeon Pro 5500MとRadeon RX 6500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 267 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 41 票

1から5のスケールでRadeon RX 6500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro 5500M又はRadeon RX 6500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。