Radeon Pro 460対Radeon Pro 580

性能のランキングでの位	464	264
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	Polaris (2016−2019)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	Polaris 11 / Baffin XT	Polaris 20
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	8 ８月 2016(8年前)	5 ６月 2017(7年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 460とRadeon Pro 580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 460とRadeon Pro 580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	2304
コア周波数	900 MHz	1100 MHz
Boost周波数	データなし	1200 MHz
トランジスタの数	3,000 million	5,700 million
技術プロセス	14 nm	14 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	150 Watt
テクスチャリングの速度	58.05	172.8
浮動小数点性能	1,858 gflops	6,175 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 460とRadeon Pro 580の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 460とRadeon Pro 580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	5000 MHz	6780 MHz
メモリー帯域幅	81.28 ギガバイト/s	217.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon Pro 460とRadeon Pro 580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Radeon Pro 460とRadeon Pro 580にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

データなし

API互換性

Radeon Pro 460とRadeon Pro 580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 460とRadeon Pro 580のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 460 8.95

Pro 580 20.09
+124%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 460 3452

Pro 580 7753
+125%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 460およびRadeon Pro 580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−113%

85−90
+113%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−114%

30−33
+114%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −105%	45−50 +105%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −108%	27−30 +108%
Battlefield 5	27−30 −122%	60−65 +122%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −122%	40−45 +122%
Cyberpunk 2077	14−16 −114%	30−33 +114%
Far Cry 5	20−22 −100%	40−45 +100%
Far Cry New Dawn	24−27 −120%	55−60 +120%
Forza Horizon 4	60−65 −117%	130−140 +117%
Hitman 3	16−18 −106%	35−40 +106%
Horizon Zero Dawn	50−55 −120%	110−120 +120%
Metro Exodus	27−30 −114%	60−65 +114%
Red Dead Redemption 2	24−27 −120%	55−60 +120%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −124%	65−70 +124%
Watch Dogs: Legion	60−65 −117%	130−140 +117%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −105%	45−50 +105%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −108%	27−30 +108%
Battlefield 5	27−30 −122%	60−65 +122%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −122%	40−45 +122%
Cyberpunk 2077	14−16 −114%	30−33 +114%
Far Cry 5	20−22 −100%	40−45 +100%
Far Cry New Dawn	24−27 −120%	55−60 +120%
Forza Horizon 4	60−65 −117%	130−140 +117%
Hitman 3	16−18 −106%	35−40 +106%
Horizon Zero Dawn	50−55 −120%	110−120 +120%
Metro Exodus	27−30 −114%	60−65 +114%
Red Dead Redemption 2	24−27 −120%	55−60 +120%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −124%	65−70 +124%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −120%	55−60 +120%
Watch Dogs: Legion	60−65 −117%	130−140 +117%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −105%	45−50 +105%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −108%	27−30 +108%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −122%	40−45 +122%
Cyberpunk 2077	14−16 −114%	30−33 +114%
Far Cry 5	20−22 −100%	40−45 +100%
Forza Horizon 4	60−65 −117%	130−140 +117%
Hitman 3	16−18 −106%	35−40 +106%
Horizon Zero Dawn	50−55 −120%	110−120 +120%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −124%	65−70 +124%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −106%	35−40 +106%
Watch Dogs: Legion	60−65 −117%	130−140 +117%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−120%

55−60
+120%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −106%	35−40 +106%
Far Cry New Dawn	14−16 −114%	30−33 +114%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −100%	18−20 +100%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −100%	10−11 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −100%	18−20 +100%
Cyberpunk 2077	4−5 −100%	8−9 +100%
Far Cry 5	10−11 −110%	21−24 +110%
Forza Horizon 4	35−40 −116%	80−85 +116%
Hitman 3	12−14 −100%	24−27 +100%
Horizon Zero Dawn	18−20 −111%	40−45 +111%
Metro Exodus	12−14 −100%	24−27 +100%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −110%	21−24 +110%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −100%	16−18 +100%
Watch Dogs: Legion	55−60 −111%	120−130 +111%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−100%

30−33
+100%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 −100%	16−18 +100%
Far Cry New Dawn	6−7 −100%	12−14 +100%
Hitman 3	5−6 −100%	10−11 +100%
Horizon Zero Dawn	35−40 −122%	80−85 +122%
Metro Exodus	7−8 −100%	14−16 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −100%	12−14 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −100%	10−11 +100%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −100%	8−9 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −100%	8−9 +100%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	5−6 −100%	10−11 +100%
Forza Horizon 4	10−12 −118%	24−27 +118%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −100%	10−11 +100%
Watch Dogs: Legion	3−4 −100%	6−7 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−100%

18−20

+100%

これが人気ゲームでのPro 460とPro 580の競争である：

Pro 580は1080pでは113%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	8.95	20.09
ノベルティ	8 ８月 2016	5 ６月 2017
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
消費電力（TDP）	35 ワット	150 ワット