HD Graphics 630対NVIDIA GeForce RTX 5080

性能のランキングでの位	770	3
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	40.60
電力効率	14.29	18.01
アーキテクチャー	Generation 9.5 (2016−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	Kaby Lake GT2	GB203
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 １月 2017(8年前)	30 １月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	データなし	$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 630とGeForce RTX 5080の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 630とGeForce RTX 5080の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	10752
コア周波数	350 MHz	2295 MHz
Boost周波数	1000 MHz	2617 MHz
トランジスタの数	189 million	45,600 million
技術プロセス	14 nm++	4 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	360 Watt
テクスチャリングの速度	24.00	879.3
浮動小数点性能	0.384 TFLOPS	56.28 TFLOPS
ROPs	3	128
TMUs	24	336
Tensor Cores	データなし	336
Ray Tracing Cores	データなし	84

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 630とGeForce RTX 5080の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	Ring Bus	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	304 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 630とGeForce RTX 5080にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	GDDR7
最大メモリー容量	64 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	256 Bit
メモリー周波数	システム使用	1875 MHz
メモリー帯域幅	データなし	960.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

HD Graphics 630とGeForce RTX 5080で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

対応技術

HD Graphics 630とGeForce RTX 5080にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 630とGeForce RTX 5080にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 630とGeForce RTX 5080のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 630 3.08

RTX 5080 93.17
+2925%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 630 1197

RTX 5080 36189
+2923%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 630およびGeForce RTX 5080のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	14 −1279%	193 +1279%
1440p	64 −141%	154 +141%
4K	13 −685%	102 +685%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	5.18
1440p	データなし	6.49
4K	データなし	9.79

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	8−9 −2500%	200−210 +2500%
Cyberpunk 2077	7−8 −2900%	210−220 +2900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	7 −1571%	110−120 +1571%
Counter-Strike 2	8−9 −2500%	200−210 +2500%
Cyberpunk 2077	7−8 −2900%	210−220 +2900%
Forza Horizon 4	12−14 −2592%	350−400 +2592%
Forza Horizon 5	3−4 −9133%	270−280 +9133%
Metro Exodus	5 −3520%	180−190 +3520%
Red Dead Redemption 2	7 −2129%	150−160 +2129%
Valorant	4−5 −16825%	650−700 +16825%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	8−9 −1363%	110−120 +1363%
Counter-Strike 2	8−9 −2500%	200−210 +2500%
Cyberpunk 2077	7−8 −2900%	210−220 +2900%
Dota 2	12 −1350%	170−180 +1350%
Far Cry 5	18 −772%	157 +772%
Fortnite	16−18 −1712%	300−350 +1712%
Forza Horizon 4	12−14 −2592%	350−400 +2592%
Forza Horizon 5	3−4 −9133%	270−280 +9133%
Grand Theft Auto V	4 −2900%	120−130 +2900%
Metro Exodus	6−7 −2917%	180−190 +2917%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 −668%	210−220 +668%
Red Dead Redemption 2	10−12 −1318%	150−160 +1318%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −4250%	170−180 +4250%
Valorant	4−5 −16825%	650−700 +16825%
World of Tanks	55−60 −407%	270−280 +407%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −1363%	110−120 +1363%
Counter-Strike 2	8−9 −2675%	222 +2675%
Cyberpunk 2077	7−8 −2900%	210−220 +2900%
Dota 2	22 −2855%	650−700 +2855%
Far Cry 5	10 −1720%	180−190 +1720%
Forza Horizon 4	12−14 −2592%	350−400 +2592%
Forza Horizon 5	3−4 −9133%	270−280 +9133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −668%	210−220 +668%
Valorant	4−5 −16825%	650−700 +16825%

1440p
High Preset

Dota 2	2−3 −8300%	160−170 +8300%
Grand Theft Auto V	2−3 −2900%	60−65 +2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −2855%	650−700 +2855%
Red Dead Redemption 2	2−3 −4550%	90−95 +4550%
World of Tanks	21−24 −2357%	500−550 +2357%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −2800%	85−90 +2800%
Cyberpunk 2077	4−5 −2900%	120−130 +2900%
Far Cry 5	8−9 −1900%	160−170 +1900%
Forza Horizon 4	2−3 −2900%	60−65 +2900%
Forza Horizon 5	4−5 −5250%	210−220 +5250%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2900%	180−190 +2900%
Valorant	10−11 −5140%	500−550 +5140%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −1069%	180−190 +1069%
Grand Theft Auto V	14−16 −2900%	450−500 +2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6 −3383%	200−210 +3383%
Red Dead Redemption 2	2−3 −3100%	60−65 +3100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −2713%	450−500 +2713%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −4450%	90−95 +4450%
Cyberpunk 2077	2−3 −2900%	60−65 +2900%
Dota 2	16−18 −2713%	450−500 +2713%
Far Cry 5	3 −3400%	100−110 +3400%
Fortnite	2−3 −4700%	95−100 +4700%
Forza Horizon 4	1−2 −2900%	30−33 +2900%
Forza Horizon 5	1−2 −13900%	140−150 +13900%
Valorant	3−4 −10300%	300−350 +10300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

180−190

+0%

180−190

+0%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus

150−160

+0%

150−160

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	109 +0%	109 +0%
Metro Exodus	120−130 +0%	120−130 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 630とRTX 5080の競争である：

RTX 5080は1080pでは1279%速い。
RTX 5080は1440pでは141%速い。
RTX 5080は4Kでは685%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Valorantでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 5080の方が16825%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

40テストでRTX 5080が先行（89%）。
5テスト（11%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.08	93.17
ノベルティ	1 １月 2017	30 １月 2025
最大メモリー容量	64 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	14 nm	4 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	360 ワット