Radeon PRO WX 3100対NVIDIA Quadro K2200

性能のランキングでの位	570	480
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	5.00	3.35
電力効率	7.09	9.40
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell (2014−2017)
コードネーム	Lexa	GM107
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	12 ６月 2017(7年前)	22 ７月 2014(10年前)
発売価格（MSRP）	$199	$395.75

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

PRO WX 3100はQuadro K2200より49%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO WX 3100とQuadro K2200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO WX 3100とQuadro K2200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	640
コア周波数	925 MHz	1046 MHz
Boost周波数	1219 MHz	1124 MHz
トランジスタの数	2,200 million	1,870 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	65 Watt	68 Watt
テクスチャリングの速度	39.01	44.96
浮動小数点性能	1.248 TFLOPS	1.439 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO WX 3100とQuadro K2200の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
長さ	145 mm	202 mm
幅	1-slot	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon PRO WX 3100とQuadro K2200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	1253 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	80.19 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon PRO WX 3100とQuadro K2200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

1x DVI, 2x DisplayPort

API互換性

Radeon PRO WX 3100とQuadro K2200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	-	5.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon PRO WX 3100とQuadro K2200のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

PRO WX 3100 6.39

Quadro K2200 8.86
+38.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

PRO WX 3100 2575

Quadro K2200 3567
+38.5%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

PRO WX 3100 7624

Quadro K2200 11419
+49.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon PRO WX 3100およびQuadro K2200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−38.5%

18−20
+38.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

15.31

+43.6%

21.99
−43.6%

PRO WX 3100のフレーム単価は1080pの方が44%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Cyberpunk 2077	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Counter-Strike 2	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Cyberpunk 2077	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Forza Horizon 4	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Forza Horizon 5	14−16 −20%	18−20 +20%
Metro Exodus	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Red Dead Redemption 2	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Valorant	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Counter-Strike 2	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Cyberpunk 2077	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Dota 2	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Far Cry 5	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Fortnite	25 −20%	30−33 +20%
Forza Horizon 4	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Forza Horizon 5	14−16 −20%	18−20 +20%
Grand Theft Auto V	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Metro Exodus	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −36.4%	75−80 +36.4%
Red Dead Redemption 2	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Valorant	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
World of Tanks	100−110 −34.6%	140−150 +34.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Counter-Strike 2	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Cyberpunk 2077	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Dota 2	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Far Cry 5	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Forza Horizon 4	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Forza Horizon 5	14−16 −20%	18−20 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −36.4%	75−80 +36.4%
Valorant	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%

1440p
High Preset

Dota 2	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Grand Theft Auto V	8−9 −25%	10−11 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%
Red Dead Redemption 2	5−6 −20%	6−7 +20%
World of Tanks	45−50 −35.4%	65−70 +35.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Forza Horizon 4	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Forza Horizon 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Metro Exodus	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −20%	12−14 +20%
Valorant	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Dota 2	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Grand Theft Auto V	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Red Dead Redemption 2	4−5 −25%	5−6 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Counter-Strike 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Far Cry 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Fortnite	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Forza Horizon 4	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Valorant	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%