Radeon PRO WX 3100対NVIDIA Quadro P600

#広告 
アマゾンで購入
PRO WX 2100 PRO WX 3100
VS
#広告 
アマゾンで購入
P600 P620 P1000

パフォーマンス・スコア

Radeon PRO WX 3100とQuadro P600の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

PRO WX 3100
2017
4 ギガバイト GDDR5,65 Watt
6.62

P600は、ベンチマーク集計結果に基づき、PRO WX 3100を大幅に29%上回る。

内容

PRO WX 3100 PRO WX 3100
Quadro P600 Quadro P600

主な内容

Radeon PRO WX 3100とQuadro P600のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位558491
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.647.59
電力効率7.2515.23
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームLexaGP107
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日12 ６月 2017(7年 前)7 ２月 2017(7年 前)
発売価格（MSRP）$199 $178

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P600はPRO WX 3100より35%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO WX 3100とQuadro P600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO WX 3100とQuadro P600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512384
コア周波数925 MHz1430 MHz
Boost周波数1219 MHz1620 MHz
トランジスタの数2,200 million3,300 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力（TDP）65 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度39.0138.88
浮動小数点性能1.248 TFLOPS1.244 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3224

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO WX 3100とQuadro P600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
長さ145 mm145 mm
幅1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon PRO WX 3100とQuadro P600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1500 MHz1252 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s80.13 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon PRO WX 3100とQuadro P600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortPortable Device Dependent

API互換性

Radeon PRO WX 3100とQuadro P600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon PRO WX 3100とQuadro P600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

PRO WX 3100 6.62
Quadro P600 8.56
+29.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

PRO WX 3100 2554
Quadro P600 3301
+29.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

PRO WX 3100 3691
Quadro P600 4655
+26.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

PRO WX 3100 2671
Quadro P600 4083
+52.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

PRO WX 3100 18522
Quadro P600 28957
+56.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

PRO WX 3100 7637
Quadro P600 10610
+38.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

PRO WX 3100 176357
Quadro P600 243785
+38.2%

3DMark Time Spy Graphics

PRO WX 3100 820
Quadro P600 1162
+41.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

PRO WX 3100 11
Quadro P600 37
+255%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

PRO WX 3100 29
Quadro P600 68
+138%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

PRO WX 3100 17
Quadro P600 38
+128%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

PRO WX 3100 16
Quadro P600 40
+147%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

PRO WX 3100 18
Quadro P600 42
+132%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

PRO WX 3100 4
Quadro P600 13
+223%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

PRO WX 3100 0
Quadro P600 3
+933%

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

PRO WX 3100 11
Quadro P600 37
+255%

SPECviewperf 12 - Catia

PRO WX 3100 16
Quadro P600 40
+147%

SPECviewperf 12 - Solidworks

PRO WX 3100 29
Quadro P600 68
+138%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

PRO WX 3100 17
Quadro P600 38
+128%

SPECviewperf 12 - Creo

PRO WX 3100 18
Quadro P600 42
+132%

SPECviewperf 12 - Medical

PRO WX 3100 4
Quadro P600 13
+223%

SPECviewperf 12 - Energy

PRO WX 3100 0.3
Quadro P600 3.1
+933%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon PRO WX 3100およびQuadro P600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13
−185%
37
+185%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−50%
12−14
+50%
Battlefield 5 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Far Cry 5 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Far Cry New Dawn 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Forza Horizon 4 40−45
−32.6%
55−60
+32.6%
Hitman 3 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
−23.1%
45−50
+23.1%
Metro Exodus 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Red Dead Redemption 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
−11.5%
55−60
+11.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−50%
12−14
+50%
Battlefield 5 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Far Cry 5 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Far Cry New Dawn 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Forza Horizon 4 40−45
−32.6%
55−60
+32.6%
Hitman 3 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
−23.1%
45−50
+23.1%
Metro Exodus 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Red Dead Redemption 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
−11.5%
55−60
+11.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−50%
12−14
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Far Cry 5 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Forza Horizon 4 40−45
−32.6%
55−60
+32.6%
Hitman 3 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
−23.1%
45−50
+23.1%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−100%
14
+100%
Watch Dogs: Legion 50−55
−11.5%
55−60
+11.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Far Cry New Dawn 10−11
−30%
12−14
+30%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Hitman 3 10−11
−20%
12−14
+20%
Horizon Zero Dawn 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Metro Exodus 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−200%
9−10
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−28.6%
50−55
+28.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry New Dawn 4−5
−50%
6−7
+50%
Hitman 3 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%
Metro Exodus 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−300%
4−5
+300%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

これが人気ゲームでのPRO WX 3100とQuadro P600の競争である：

  • Quadro P600は1080pでは185%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、4Kの解像度とUltra Presetで、Quadro P600の方が300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、Quadro P600はすべての71でPRO WX 3100を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 6.62 8.56
ノベルティ 12 ６月 2017 7 ２月 2017
消費電力（TDP） 65 ワット 40 ワット

PRO WX 3100はほうが4ヶ月長い。

一方、Quadro P600は 29.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、62.5%消費電力が低い。

Quadro P600は、パフォーマンステストでRadeon PRO WX 3100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon PRO WX 3100とQuadro P600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
又は
Quadro 6000 Quadro 6000
Quadro P600 Quadro P600
又は
Quadro M1200 Quadro M1200
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
又は
Quadro K4000 Quadro K4000
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
又は
Quadro P400 Quadro P400
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
又は
FirePro W7000 FirePro W7000
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
又は
FirePro W5100 FirePro W5100
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
又は
FirePro W4300 FirePro W4300
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
又は
Quadro K1200 Quadro K1200
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
又は
Quadro K2200 Quadro K2200
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
又は
Quadro K620 Quadro K620

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 52 票

1から5のスケールでRadeon PRO WX 3100を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 196 票

1から5のスケールでQuadro P600を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon PRO WX 3100又はQuadro P600について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。