Radeon PRO WX 3100対NVIDIA Quadro P600

性能のランキングでの位	573	507
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	4.99	6.56
電力効率	7.12	14.88
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Lexa	GP107
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	12 ６月 2017(7年前)	7 ２月 2017(8年前)
発売価格（MSRP）	$199	$178

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P600はPRO WX 3100より31%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO WX 3100とQuadro P600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO WX 3100とQuadro P600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	384
コア周波数	925 MHz	1430 MHz
Boost周波数	1219 MHz	1620 MHz
トランジスタの数	2,200 million	3,300 million
技術プロセス	14 nm	14 nm
消費電力（TDP）	65 Watt	40 Watt
テクスチャリングの速度	39.01	38.88
浮動小数点性能	1.248 TFLOPS	1.244 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO WX 3100とQuadro P600の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
長さ	145 mm	145 mm
幅	1-slot	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon PRO WX 3100とQuadro P600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	1252 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	80.13 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon PRO WX 3100とQuadro P600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon PRO WX 3100とQuadro P600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon PRO WX 3100とQuadro P600のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

PRO WX 3100 6.65

Quadro P600 8.55
+28.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

PRO WX 3100 2579

Quadro P600 3317
+28.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

PRO WX 3100 3691

Quadro P600 4655
+26.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

PRO WX 3100 2671

Quadro P600 4083
+52.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

PRO WX 3100 18522

Quadro P600 28957
+56.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

PRO WX 3100 7624

Quadro P600 10592
+38.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

PRO WX 3100 176357

Quadro P600 243785
+38.2%

3DMark Time Spy Graphics

PRO WX 3100 820

Quadro P600 1162
+41.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

PRO WX 3100 11

Quadro P600 37
+255%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

PRO WX 3100 29

Quadro P600 68
+138%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

PRO WX 3100 17

Quadro P600 38
+128%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

PRO WX 3100 16

Quadro P600 40
+147%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

PRO WX 3100 18

Quadro P600 42
+132%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

PRO WX 3100 4

Quadro P600 13
+223%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

PRO WX 3100 0

Quadro P600 3
+933%

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

PRO WX 3100 11

Quadro P600 37
+255%

SPECviewperf 12 - Catia

PRO WX 3100 16

Quadro P600 40
+147%

SPECviewperf 12 - Solidworks

PRO WX 3100 29

Quadro P600 68
+138%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

PRO WX 3100 17

Quadro P600 38
+128%

SPECviewperf 12 - Creo

PRO WX 3100 18

Quadro P600 42
+132%

SPECviewperf 12 - Medical

PRO WX 3100 4

Quadro P600 13
+223%

SPECviewperf 12 - Energy

PRO WX 3100 0.3

Quadro P600 3.1
+933%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon PRO WX 3100およびQuadro P600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−177%

36
+177%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

15.31

−210%

4.94
+210%

Quadro P600のフレーム単価は1080pの方が210%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%
Counter-Strike 2	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Forza Horizon 4	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Forza Horizon 5	14−16 −40%	21−24 +40%
Metro Exodus	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
Red Dead Redemption 2	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Valorant	21−24 −39.1%	30−35 +39.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%
Counter-Strike 2	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Dota 2	21−24 −17.4%	27 +17.4%
Far Cry 5	30−33 −20%	35−40 +20%
Fortnite	25 −104%	50−55 +104%
Forza Horizon 4	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Forza Horizon 5	14−16 −40%	21−24 +40%
Grand Theft Auto V	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
Metro Exodus	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −72.7%	95 +72.7%
Red Dead Redemption 2	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Valorant	21−24 −39.1%	30−35 +39.1%
World of Tanks	100−110 −23.1%	120−130 +23.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%
Counter-Strike 2	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Dota 2	21−24 −213%	72 +213%
Far Cry 5	30−33 −20%	35−40 +20%
Forza Horizon 4	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Forza Horizon 5	14−16 −40%	21−24 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −23.6%	65−70 +23.6%
Valorant	21−24 −39.1%	30−35 +39.1%

1440p
High Preset

Dota 2	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Grand Theft Auto V	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%
Red Dead Redemption 2	5−6 −40%	7−8 +40%
World of Tanks	45−50 −29.2%	60−65 +29.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Counter-Strike 2	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Forza Horizon 4	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Forza Horizon 5	10−11 −30%	12−14 +30%
Metro Exodus	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −20%	12−14 +20%
Valorant	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Grand Theft Auto V	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Metro Exodus	1−2 −200%	3−4 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Red Dead Redemption 2	4−5 −25%	5−6 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Counter-Strike 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Far Cry 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Fortnite	6−7 −50%	9−10 +50%
Forza Horizon 4	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Valorant	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%