Radeon HD 8450G対AMD PRO W7700

性能のランキングでの位	1137	37
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	73.44
電力効率	1.73	21.65
アーキテクチャー	TeraScale 3 (2010−2013)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	Scrapper	Navi 32
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	23 ５月 2013(11年前)	13 １１月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8450GとRadeon PRO W7700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8450GとRadeon PRO W7700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	3072
コア周波数	533 MHz	1900 MHz
Boost周波数	720 MHz	2600 MHz
トランジスタの数	1,303 million	28,100 million
技術プロセス	32 nm	5 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	190 Watt
テクスチャリングの速度	8.640	499.2
浮動小数点性能	0.2765 TFLOPS	31.95 TFLOPS
ROPs	4	96
TMUs	12	192
Ray Tracing Cores	データなし	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8450GとRadeon PRO W7700の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	IGP	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	241 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 8450GとRadeon PRO W7700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR6
最大メモリー容量	システム使用	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	256 Bit
メモリー周波数	システム使用	2250 MHz
メモリー帯域幅	データなし	576.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Radeon HD 8450GとRadeon PRO W7700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x DisplayPort 2.1

APIとSDKの互換性

Radeon HD 8450GとRadeon PRO W7700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.0	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	N/A	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8450GとRadeon PRO W7700のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 8450G 0.88

PRO W7700 59.61
+6674%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 8450G 341

PRO W7700 23050
+6660%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 8450GおよびRadeon PRO W7700のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−6567%

1000−1050
+6567%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

1.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −6567%	200−210 +6567%
Counter-Strike 2	7−8 −6329%	450−500 +6329%
Cyberpunk 2077	2−3 −6400%	130−140 +6400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −6567%	200−210 +6567%
Counter-Strike 2	7−8 −6329%	450−500 +6329%
Cyberpunk 2077	2−3 −6400%	130−140 +6400%
Forza Horizon 4	5−6 −5900%	300−310 +5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −6150%	500−550 +6150%
Valorant	30−33 −6567%	2000−2050 +6567%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −6567%	200−210 +6567%
Counter-Strike 2	7−8 −6329%	450−500 +6329%
Counter-Strike: Global Offensive	33 −6567%	2200−2250 +6567%
Cyberpunk 2077	2−3 −6400%	130−140 +6400%
Dota 2	14−16 −6329%	900−950 +6329%
Forza Horizon 4	5−6 −5900%	300−310 +5900%
Metro Exodus	1−2 −6400%	65−70 +6400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −6150%	500−550 +6150%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −5900%	300−310 +5900%
Valorant	30−33 −6567%	2000−2050 +6567%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	7−8 −6329%	450−500 +6329%
Cyberpunk 2077	2−3 −6400%	130−140 +6400%
Dota 2	14−16 −6329%	900−950 +6329%
Forza Horizon 4	5−6 −5900%	300−310 +5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −6150%	500−550 +6150%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −5900%	300−310 +5900%
Valorant	30−33 −6567%	2000−2050 +6567%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −6400%	65−70 +6400%
Counter-Strike: Global Offensive	4−5 −6650%	270−280 +6650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −5900%	300−310 +5900%