Radeon HD 8450G vs PRO W7700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 8450G и Radeon PRO W7700, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7700 опережает HD 8450G на целых 6737% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8450G и Radeon PRO W7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1139 | 40 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 82.64 |
Энергоэффективность | 1.73 | 21.77 |
Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | Scrapper | Navi 32 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 23 мая 2013 (11 лет назад) | 13 ноября 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 8450G и Radeon PRO W7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8450G и Radeon PRO W7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 3072 |
Частота ядра | 533 МГц | 1900 МГц |
Частота в режиме Boost | 720 МГц | 2600 МГц |
Количество транзисторов | 1,303 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 32 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 8.640 | 499.2 |
Производительность с плавающей точкой | 0.2765 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
ROPs | 4 | 96 |
TMUs | 12 | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8450G и Radeon PRO W7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 8450G и Radeon PRO W7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8450G и Radeon PRO W7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1 |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8450G и Radeon PRO W7700 API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 8450G и Radeon PRO W7700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 8450G и Radeon PRO W7700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 15
−6567%
| 1000−1050
+6567%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.00 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 3−4
−6567%
|
200−210
+6567%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6400%
|
130−140
+6400%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 3−4
−6567%
|
200−210
+6567%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6400%
|
130−140
+6400%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−5900%
|
300−310
+5900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−6150%
|
500−550
+6150%
|
Valorant | 30−33
−6733%
|
2050−2100
+6733%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−6567%
|
200−210
+6567%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 33
−6718%
|
2250−2300
+6718%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6400%
|
130−140
+6400%
|
Dota 2 | 14−16
−6686%
|
950−1000
+6686%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−5900%
|
300−310
+5900%
|
Metro Exodus | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−6150%
|
500−550
+6150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−5900%
|
300−310
+5900%
|
Valorant | 30−33
−6733%
|
2050−2100
+6733%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6400%
|
130−140
+6400%
|
Dota 2 | 14−16
−6686%
|
950−1000
+6686%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−5900%
|
300−310
+5900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−6150%
|
500−550
+6150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−5900%
|
300−310
+5900%
|
Valorant | 30−33
−6733%
|
2050−2100
+6733%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 4−5
−6650%
|
270−280
+6650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−6150%
|
500−550
+6150%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−6400%
|
130−140
+6400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−6567%
|
1000−1050
+6567%
|
Valorant | 5−6
−5900%
|
300−310
+5900%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−6400%
|
130−140
+6400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−6400%
|
130−140
+6400%
|
Так HD 8450G и PRO W7700 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7700 на 6567% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.76 | 51.96 |
Новизна | 23 мая 2013 | 13 ноября 2023 |
Технологический процесс | 32 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 190 Ватт |
У HD 8450G следующие преимущества: энергопотребление ниже на 442.9%.
С другой стороны, преимущества PRO W7700: производительность выше на 6736.8%, новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 540%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7700, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8450G в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8450G предназначена для ноутбуков, а Radeon PRO W7700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.