Radeon HD 7870M対NVIDIA GeForce GTX 660M

性能のランキングでの位	710	716
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	6.01	5.21
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2011−2020)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Heathrow	GK107
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	24 ４月 2012(12年前)	22 ３月 2012(12年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7870MとGeForce GTX 660Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7870MとGeForce GTX 660Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	384
コア周波数	800 MHz	835 MHz
Boost周波数	データなし	950 MHz
トランジスタの数	1,500 million	1,270 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	45 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	32.00	30.40
浮動小数点性能	1.024 TFLOPS	0.7296 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7870MとGeForce GTX 660Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	データなし	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7870MとGeForce GTX 660Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128bit
メモリー周波数	1000 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	64 ギガバイト/s	64.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 7870MとGeForce GTX 660Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
HDMI	-	+
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	Up to 2048x1536

対応技術

Radeon HD 7870MとGeForce GTX 660MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7870MとGeForce GTX 660MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 API
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7870MとGeForce GTX 660Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 7870M 3.88
+3.7%

GTX 660M 3.74

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 7870M 1507
+3.7%

GTX 660M 1453

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 7870M 2702
+14.1%

GTX 660M 2369

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 7870M 13065
+19.1%

GTX 660M 10971

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7870MおよびGeForce GTX 660Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	30−35 −6.7%	32 +6.7%
Full HD	35−40 +0%	35 +0%
1200p	35−40 −8.6%	38 +8.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Forza Horizon 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Valorant	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Far Cry 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Fortnite	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Forza Horizon 4	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Forza Horizon 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Grand Theft Auto V	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +3%	30−35 −3%
Red Dead Redemption 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
World of Tanks	65−70 −32.8%	89 +32.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Far Cry 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Forza Horizon 5	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +3%	30−35 −3%
Valorant	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

1440p
High Preset

Dota 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
World of Tanks	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +0%	10−12 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Fortnite	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Valorant	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

これが人気ゲームでのHD 7870MとGTX 660Mの競争である：

GTX 660Mは900pでは7%速い。
1080pとタイアップ。
GTX 660Mは1200pでは9%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Valorantでは、4Kの解像度とUltra Presetで、HD 7870Mの方が33%速い。
World of Tanksでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 660Mの方が33%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

22テストでHD 7870Mが先行（37%）。
1テストでGTX 660Mが先行（2%）。
36テスト（61%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.88	3.74
ノベルティ	24 ４月 2012	22 ３月 2012
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
消費電力（TDP）	45 ワット	50 ワット