Radeon HD 7870M対Iris Plus Graphics 640

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon HD 7870MとIris Plus Graphics 640を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 7870M
2012
2 ギガバイト GDDR5,45 Watt
3.90
+1%
Iris Plus Graphics 640
2017
32 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
3.86

HD 7870Mは、Iris Plus Graphics 640をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

一般的な情報

Radeon HD 7870MとIris Plus Graphics 640のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位664666
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.640.70
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
コードネームHeathrow XTKaby Lake GT3e
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日24 4月 2012(12年 前)3 1月 2017(7年 前)
今の価格$338 $669

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Iris Plus Graphics 640はHD 7870Mより9%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7870MとIris Plus Graphics 640の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7870MとIris Plus Graphics 640の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64048
コア周波数800 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1050 MHz
トランジスタの数1,500 million189 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)45 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度32.0052.80
浮動小数点性能1,024 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7870MとIris Plus Graphics 640の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1

メモリー

Radeon HD 7870MとIris Plus Graphics 640にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量2 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64/128 Bit
メモリー周波数4000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅64 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

Radeon HD 7870MとIris Plus Graphics 640で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Radeon HD 7870MとIris Plus Graphics 640にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

Radeon HD 7870MとIris Plus Graphics 640にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.1.103

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7870MとIris Plus Graphics 640のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7870M 3.90
+1%
Iris Plus Graphics 640 3.86

Radeon HD 7870Mは、ベンチマークを合わせた結果、Iris Plus Graphics 640を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 7870M 1507
+1.2%
Iris Plus Graphics 640 1489

Radeon HD 7870Mは、PassmarkにおいてIris Plus Graphics 640を1%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 7870M 2702
+13.6%
Iris Plus Graphics 640 2379

Radeon HD 7870Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてIris Plus Graphics 640を14%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 7870MおよびIris Plus Graphics 640のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24−27
+0%
24
+0%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 データなし
Assassin's Creed Valhalla 2−3 データなし
Battlefield 5 9−10 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 データなし
Cyberpunk 2077 7−8 データなし
Far Cry 5 8−9 データなし
Far Cry New Dawn 10−12 データなし
Forza Horizon 4 18−20 データなし
Hitman 3 8−9 データなし
Horizon Zero Dawn 21−24 データなし
Metro Exodus 5−6 データなし
Red Dead Redemption 2 10−11 データなし
Shadow of the Tomb Raider 14−16 データなし
Watch Dogs: Legion 18−20 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 データなし
Assassin's Creed Valhalla 2−3 データなし
Battlefield 5 9−10 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 データなし
Cyberpunk 2077 7−8 データなし
Far Cry 5 8−9 データなし
Far Cry New Dawn 10−12 データなし
Forza Horizon 4 18−20 データなし
Hitman 3 8−9 データなし
Horizon Zero Dawn 21−24 データなし
Metro Exodus 5−6 データなし
Red Dead Redemption 2 10−11 データなし
Shadow of the Tomb Raider 14−16 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 データなし
Watch Dogs: Legion 18−20 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 データなし
Assassin's Creed Valhalla 2−3 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 データなし
Cyberpunk 2077 7−8 データなし
Far Cry 5 8−9 データなし
Forza Horizon 4 18−20 データなし
Horizon Zero Dawn 21−24 データなし
Shadow of the Tomb Raider 14−16 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 データなし
Watch Dogs: Legion 18−20 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8 データなし
Far Cry New Dawn 5−6 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 データなし
Cyberpunk 2077 2−3 データなし
Far Cry 5 6−7 データなし
Forza Horizon 4 6−7 データなし
Hitman 3 8−9 データなし
Horizon Zero Dawn 9−10 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 データなし
Watch Dogs: Legion 1−2 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3 データなし
Far Cry New Dawn 2−3 データなし
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 データなし
Assassin's Creed Valhalla 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 2−3 データなし
Forza Horizon 4 2−3 データなし
Horizon Zero Dawn 4−5 データなし
Metro Exodus 6−7 データなし
Watch Dogs: Legion 1−2 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 データなし

これが人気ゲームでのHD 7870MとIris Plus Graphics 640の競争である:

  • 1080pとタイアップ。

メリットとデメリット


性能評価 3.90 3.86
ノベルティ 24 4月 2012 3 1月 2017
最大メモリー容量 2 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 15 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon HD 7870M と Iris Plus Graphics 640 の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Radeon HD 7870MとIris Plus Graphics 640のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 7870M
Radeon HD 7870M
Intel Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics 640

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.6 13 票

1から5のスケールでRadeon HD 7870Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 272 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics 640を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 7870M又はIris Plus Graphics 640について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。