ATI Radeon HD 5770対NVIDIA GeForce GT 630 OEM

VS

累積業績評価

Radeon HD 5770とGeForce GT 630 OEMの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI HD 5770
2009
1 ギガバイト GDDR5,108 Watt
3.81
+163%

ATI HD 5770はGT 630 OEMをベンチマーク集計結果に基づき163%も上回る。

主な内容

Radeon HD 5770とGeForce GT 630 OEMのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位677952
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.77データなし
電力効率2.812.31
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Kepler (2012−2018)
コードネームJuniperGK107
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日13 10月 2009(15年 前)24 4月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$159 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5770とGeForce GT 630 OEMの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5770とGeForce GT 630 OEMの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数800192
コア周波数850 MHz875 MHz
トランジスタの数1,040 million1,270 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)108 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度34.0014.00
浮動小数点性能1.36 TFLOPS0.336 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4016

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5770とGeForce GT 630 OEMの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ208 mm145 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 5770とGeForce GT 630 OEMにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数4800 MHz891 MHz
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/s28.51 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon HD 5770とGeForce GT 630 OEMで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI++

APIとSDKの互換性

Radeon HD 5770とGeForce GT 630 OEMにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-3.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 5770およびGeForce GT 630 OEMのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p24
+167%
9−10
−167%
Full HD50
+178%
18−20
−178%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.18データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
+233%
3−4
−233%
Counter-Strike 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
+233%
3−4
−233%
Battlefield 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Counter-Strike 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Fortnite 24−27
+167%
9−10
−167%
Forza Horizon 4 18−20
+171%
7−8
−171%
Forza Horizon 5 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+183%
6−7
−183%
Valorant 55−60
+206%
18−20
−206%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
+233%
3−4
−233%
Battlefield 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Counter-Strike 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+170%
27−30
−170%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 35−40
+164%
14−16
−164%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Fortnite 24−27
+167%
9−10
−167%
Forza Horizon 4 18−20
+171%
7−8
−171%
Forza Horizon 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Grand Theft Auto V 12−14
+225%
4−5
−225%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+183%
6−7
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4−5
−200%
Valorant 55−60
+206%
18−20
−206%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 35−40
+164%
14−16
−164%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 18−20
+171%
7−8
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+183%
6−7
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4−5
−200%
Valorant 55−60
+206%
18−20
−206%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+167%
9−10
−167%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+210%
10−11
−210%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+167%
12−14
−167%
Valorant 40−45
+175%
16−18
−175%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 16−18
+167%
6−7
−167%
Valorant 21−24
+200%
7−8
−200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

これが人気ゲームでのATI HD 5770とGT 630 OEMの競争である:

  • ATI HD 5770は900pでは167%速い。
  • ATI HD 5770は1080pでは178%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.81 1.45
ノベルティ 13 10月 2009 24 4月 2012
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 108 ワット 50 ワット

ATI HD 5770は 162.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GT 630 OEMは2歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、116%消費電力が低い。

Radeon HD 5770は、パフォーマンステストでGeForce GT 630 OEMを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 5770
Radeon HD 5770
NVIDIA GeForce GT 630 OEM
GeForce GT 630 OEM

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 692 票

1から5のスケールでRadeon HD 5770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 28 票

1から5のスケールでGeForce GT 630 OEMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 5770やGeForce GT 630 OEMに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。