ATI Radeon HD 5770対NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

#広告 
アマゾンで購入
Radeon HD 5450 Radeon HD 5550 Radeon HD 5570 Radeon HD 5670 Radeon HD 5730 Radeon HD 5750 Radeon HD 5770 Radeon HD 5770 Mac Edition Radeon HD 5830 Radeon HD 5850 Radeon HD 5870 Radeon HD 5970
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTS 240 OEM GTS 250 GTS 450 GTS 450 OEM GTS 450 Rev. 2 GTS 450 Rev. 3

パフォーマンス・スコア

Radeon HD 5770とGeForce GTS 450 Rev. 2の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI HD 5770
2009
1 ギガバイト GDDR5,108 Watt
4.42
+0.2%

内容

ATI HD 5770 HD 5770
GTS 450 Rev. 2 GTS 450 Rev. 2

主な内容

Radeon HD 5770とGeForce GTS 450 Rev. 2のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位663664
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.80データなし
電力効率2.842.89
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームJuniperGF116
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日13 １０月 2009(15年 前)15 ３月 2011(13年 前)
発売価格（MSRP）$159 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5770とGeForce GTS 450 Rev. 2の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5770とGeForce GTS 450 Rev. 2の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数800192
コア周波数850 MHz783 MHz
トランジスタの数1,040 million1,170 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力（TDP）108 Watt106 Watt
テクスチャリングの速度34.0025.06
浮動小数点性能1.36 TFLOPS0.6013 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5770とGeForce GTS 450 Rev. 2の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ208 mm210 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 5770とGeForce GTS 450 Rev. 2にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数4800 MHz902 MHz
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/s57.73 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon HD 5770とGeForce GTS 450 Rev. 2で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI++

API互換性

Radeon HD 5770とGeForce GTS 450 Rev. 2にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-2.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 5770およびGeForce GTS 450 Rev. 2のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p24
+14.3%
21−24
−14.3%
Full HD50
+11.1%
45−50
−11.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.18データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry New Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
+10%
40−45
−10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry New Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
+10%
40−45
−10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
+10%
40−45
−10%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%

これが人気ゲームでのATI HD 5770とGTS 450 Rev. 2の競争である：

  • ATI HD 5770は900pでは14%速い。
  • ATI HD 5770は1080pでは11%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 4.42 4.41
ノベルティ 13 １０月 2009 15 ３月 2011
消費電力（TDP） 108 ワット 106 ワット

ATI HD 5770は 0.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GTS 450 Rev. 2は1歳のアドバンテージがある、1.9%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon HD 5770 と GeForce GTS 450 Rev. 2 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon HD 5770とGeForce GTS 450 Rev. 2のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

ATI Radeon HD 5770
Radeon HD 5770
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
GeForce GTS 450 Rev. 2
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ATI HD 5770 Radeon HD 5770
又は
HD 7750 Radeon HD 7750
GTS 450 Rev. 2 GeForce GTS 450 Rev. 2
又は
R7 250E Radeon R7 250E
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
又は
GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
又は
GT 520 GeForce GT 520
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
又は
GT 610 GeForce GT 610
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
又は
GT 630 GeForce GT 630
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
又は
GT 620 GeForce GT 620
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
又は
GT 640 GeForce GT 640
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
又は
GT 440 GeForce GT 440
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
又は
Quadro K420 Quadro K420
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
又は
Quadro K600 Quadro K600
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
又は
R7 Graphics Radeon R7 Graphics
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
又は
ATI HD 5870 Mac Edition Radeon HD 5870 Mac Edition

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.9 667 票

1から5のスケールでRadeon HD 5770を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 39 票

1から5のスケールでGeForce GTS 450 Rev. 2を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 5770又はGeForce GTS 450 Rev. 2について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。