ATI Radeon HD 5770対NVIDIA GeForce 9600 GSO

累積業績評価

Radeon HD 5770とGeForce 9600 GSOの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI HD 5770
2009
1 ギガバイト GDDR5,108 Watt
3.81
+422%

ATI HD 5770は9600 GSOをベンチマーク集計結果に基づき422%も上回る。

主な内容

Radeon HD 5770とGeForce 9600 GSOのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6771148
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.770.09
電力効率2.810.69
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Tesla (2006−2010)
コードネームJuniperG92
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日13 10月 2009(15年 前)28 4月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$159 $49.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

ATI HD 5770は9600 GSOより756%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5770とGeForce 9600 GSOの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5770とGeForce 9600 GSOの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数80096
コア周波数850 MHz550 MHz
トランジスタの数1,040 million754 million
技術プロセス40 nm65 nm
消費電力(TDP)108 Watt105 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度34.0026.40
浮動小数点性能1.36 TFLOPS0.264 TFLOPS
ROPs1612
TMUs4048

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5770とGeForce 9600 GSOの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ208 mm229 mm
身長データなし11.1センチ
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 6-pin
SLIのサポート-2-way

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 5770とGeForce 9600 GSOにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト384 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数4800 MHz800 MHz
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/s38.4 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon HD 5770とGeForce 9600 GSOで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVIHDTV
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI++
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなしS/PDIF

APIとSDKの互換性

Radeon HD 5770とGeForce 9600 GSOにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.04.0
OpenGL4.42.1
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 5770とGeForce 9600 GSOのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI HD 5770 3.81
+422%
9600 GSO 0.73

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 5770 1705
+421%
9600 GSO 327

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 5770およびGeForce 9600 GSOのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p24
+500%
4−5
−500%
Full HD50
+456%
9−10
−456%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.18
+74.7%
5.55
−74.7%
  • ATI HD 5770のフレーム単価は1080pの方が75%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
+900%
1−2
−900%
Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Counter-Strike 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Fortnite 24−27
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 5 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+467%
3−4
−467%
Valorant 55−60
+450%
10−11
−450%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
+900%
1−2
−900%
Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Counter-Strike 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+508%
12−14
−508%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 35−40
+429%
7−8
−429%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Fortnite 24−27
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Grand Theft Auto V 12−14
+550%
2−3
−550%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+467%
3−4
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%
Valorant 55−60
+450%
10−11
−450%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 35−40
+429%
7−8
−429%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+467%
3−4
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%
Valorant 55−60
+450%
10−11
−450%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+500%
4−5
−500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+520%
5−6
−520%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+433%
6−7
−433%
Valorant 40−45
+450%
8−9
−450%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+433%
3−4
−433%
Valorant 21−24
+425%
4−5
−425%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

これが人気ゲームでのATI HD 5770と9600 GSOの競争である:

  • ATI HD 5770は900pでは500%速い。
  • ATI HD 5770は1080pでは456%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.81 0.73
ノベルティ 13 10月 2009 28 4月 2008
最大メモリー容量 1 ギガバイト 384 メガバイト
プロセス 40 nm 65 nm
消費電力(TDP) 108 ワット 105 ワット

ATI HD 5770は 421.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、166.7%高い最大VRAM量を持っています、62.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、9600 GSOは2.9%消費電力が低い。

Radeon HD 5770は、パフォーマンステストでGeForce 9600 GSOを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 5770
Radeon HD 5770
NVIDIA GeForce 9600 GSO
GeForce 9600 GSO

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 692 票

1から5のスケールでRadeon HD 5770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 64 票

1から5のスケールでGeForce 9600 GSOを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 5770やGeForce 9600 GSOに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。