ATI Radeon HD 5770対NVIDIA GeForce 8400 GS

VS

累積業績評価

Radeon HD 5770とGeForce 8400 GSの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI HD 5770
2009
1 ギガバイト GDDR5,108 Watt
4.28
+997%

ATI HD 5770は8400 GSをベンチマーク集計結果に基づき997%も上回る。

主な内容

Radeon HD 5770とGeForce 8400 GSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6731264
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.86データなし
電力効率2.830.70
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Tesla (2006−2010)
コードネームJuniperG86
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日13 10月 2009(15年 前)17 4月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$159 $29.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5770とGeForce 8400 GSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5770とGeForce 8400 GSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数80016
コア周波数850 MHz459 MHz
トランジスタの数1,040 million210 million
技術プロセス40 nm80 nm
消費電力(TDP)108 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度34.003.672
浮動小数点性能1.36 TFLOPS0.02938 TFLOPS
ROPs164
TMUs408

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5770とGeForce 8400 GSの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ208 mm170 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 5770とGeForce 8400 GSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR2
最大メモリー容量1 ギガバイト256 メガバイト
ビデオカードあたりのメモリーの標準容量データなし256 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数4800 MHz400 MHz
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/s6.4 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon HD 5770とGeForce 8400 GSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon HD 5770とGeForce 8400 GSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.04.0
OpenGL4.42.1
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 5770とGeForce 8400 GSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI HD 5770 4.28
+997%
8400 GS 0.39

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 5770 1705
+1000%
8400 GS 155

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 5770およびGeForce 8400 GSのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p24
+1100%
2−3
−1100%
Full HD49
+1125%
4−5
−1125%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.24
+131%
7.50
−131%
  • ATI HD 5770のフレーム単価は1080pの方が131%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 5 8−9 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
Red Dead Redemption 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 10−12
+1000%
1−2
−1000%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Dota 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Fortnite 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 5 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Red Dead Redemption 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 10−12
+1000%
1−2
−1000%
World of Tanks 70−75
+1133%
6−7
−1133%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Dota 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 5 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Valorant 10−12
+1000%
1−2
−1000%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Dota 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
World of Tanks 30−35
+1450%
2−3
−1450%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Forza Horizon 5 6−7 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Valorant 12−14
+1200%
1−2
−1200%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1500%
1−2
−1500%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Valorant 4−5 0−1

これが人気ゲームでのATI HD 5770と8400 GSの競争である:

  • ATI HD 5770は900pでは1100%速い。
  • ATI HD 5770は1080pでは1125%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.28 0.39
ノベルティ 13 10月 2009 17 4月 2007
最大メモリー容量 1 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 40 nm 80 nm
消費電力(TDP) 108 ワット 40 ワット

ATI HD 5770は 997.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、8400 GSは170%消費電力が低い。

Radeon HD 5770は、パフォーマンステストでGeForce 8400 GSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon HD 5770とGeForce 8400 GSのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 5770
Radeon HD 5770
NVIDIA GeForce 8400 GS
GeForce 8400 GS

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 680 票

1から5のスケールでRadeon HD 5770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 638 票

1から5のスケールでGeForce 8400 GSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 5770又はGeForce 8400 GSについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。