Radeon Graphics (Ryzen 7000)対NVIDIA GeForce GTX 680MX

VS

累積業績評価

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 680MXの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Graphics (Ryzen 7000)
2022
3.81

GTX 680MXはGraphics (Ryzen 7000)をベンチマーク集計結果に基づき111%も上回る。

主な内容

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 680MXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位683487
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし5.23
アーキテクチャーRDNA 2 (2022−2023)Kepler (2012−2018)
コードネームRaphaelデータなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日26 9月 2022(2年 前)23 10月 2012(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 680MXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 680MXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1281536
コア周波数データなし720 MHz
Boost周波数2200 MHzデータなし
トランジスタの数データなし3540 Million
技術プロセス6 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし122 Watt
テクスチャリングの速度データなし92.2 billion/sec

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 680MXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCI Express 3.0
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 680MXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし256 Bit
メモリー周波数データなし2500 MHz
メモリー帯域幅データなし160 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR+-

対応技術

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 680MXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision-+
Optimus-+

APIとSDKの互換性

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 680MXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 API
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.1
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 680MXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Graphics (Ryzen 7000) 3.81
GTX 680MX 8.04
+111%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Graphics (Ryzen 7000) 3026
GTX 680MX 6736
+123%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Graphics (Ryzen 7000) 11703
GTX 680MX 25501
+118%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Graphics (Ryzen 7000)およびGeForce GTX 680MXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
−189%
55
+189%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−110%
21−24
+110%
Counter-Strike 2 16−18
−188%
45−50
+188%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18−20
+125%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−110%
21−24
+110%
Battlefield 5 16−18
−138%
35−40
+138%
Counter-Strike 2 16−18
−188%
45−50
+188%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18−20
+125%
Far Cry 5 10−12
−164%
27−30
+164%
Fortnite 24−27
−121%
50−55
+121%
Forza Horizon 4 18−20
−100%
35−40
+100%
Forza Horizon 5 10−11
−160%
24−27
+160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
Valorant 55−60
−56.4%
85−90
+56.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−110%
21−24
+110%
Battlefield 5 16−18
−138%
35−40
+138%
Counter-Strike 2 16−18
−188%
45−50
+188%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−84.9%
130−140
+84.9%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18−20
+125%
Dota 2 41
−56.1%
60−65
+56.1%
Far Cry 5 10−12
−164%
27−30
+164%
Fortnite 24−27
−121%
50−55
+121%
Forza Horizon 4 18−20
−100%
35−40
+100%
Forza Horizon 5 10−11
−160%
24−27
+160%
Grand Theft Auto V 12−14
−154%
30−35
+154%
Metro Exodus 8−9
−113%
16−18
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−117%
26
+117%
Valorant 55−60
−56.4%
85−90
+56.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−138%
35−40
+138%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18−20
+125%
Dota 2 37
−73%
60−65
+73%
Far Cry 5 10−12
−164%
27−30
+164%
Forza Horizon 4 18−20
−100%
35−40
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−16.7%
14
+16.7%
Valorant 55−60
−56.4%
85−90
+56.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−121%
50−55
+121%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−150%
14−16
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−116%
65−70
+116%
Grand Theft Auto V 4−5
−200%
12−14
+200%
Metro Exodus 3−4
−200%
9−10
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−37.5%
40−45
+37.5%
Valorant 40−45
−123%
95−100
+123%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 7−8
−157%
18−20
+157%
Forza Horizon 4 10−11
−110%
21−24
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−117%
12−14
+117%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−125%
18−20
+125%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−133%
7−8
+133%
Grand Theft Auto V 16−18
−25%
20−22
+25%
Valorant 21−24
−119%
45−50
+119%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 10−11
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 12−14
−146%
30−35
+146%
Far Cry 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Forza Horizon 4 5−6
−180%
14−16
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのGraphics (Ryzen 7000)とGTX 680MXの競争である:

  • GTX 680MXは1080pでは189%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、GTX 680MXの方が1900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 58テストでGTX 680MXが先行(94%)。
  • 4テスト(6%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.81 8.04
ノベルティ 26 9月 2022 23 10月 2012
プロセス 6 nm 28 nm

Graphics (Ryzen 7000)は9歳のアドバンテージがある、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 680MXは 111% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce GTX 680MXは、パフォーマンステストでRadeon Graphics (Ryzen 7000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 263 票

1から5のスケールでRadeon Graphics (Ryzen 7000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 24 票

1から5のスケールでGeForce GTX 680MXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Graphics (Ryzen 7000)やGeForce GTX 680MXに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。