Radeon Graphics (Ryzen 7000)対NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 650 Ti Boostを比較した。

Graphics (Ryzen 7000)
2022
3.81

GTX 650 Ti Boostは、Graphics (Ryzen 7000)をベンチマーク集計結果に基づき、98%も上回っています。

主な内容

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 650 Ti Boostのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位678502
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし2.85
電力効率データなし4.48
アーキテクチャーRDNA 2 (2022−2023)Kepler (2012−2018)
コードネームRaphaelGK106
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日26 9月 2022(2年 前)26 3月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$169

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 650 Ti Boostの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 650 Ti Boostの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128768
コア周波数データなし980 MHz
Boost周波数2200 MHz1033 MHz
トランジスタの数データなし2,540 million
技術プロセス6 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし134 Watt
最高温度データなし97 °C
テクスチャリングの速度データなし66.05
浮動小数点性能データなし1.585 TFLOPS
ROPsデータなし24
TMUsデータなし64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 650 Ti Boostの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし241 mm
身長データなし11.1センチ
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 650 Ti Boostにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし192 Bit
メモリー周波数データなし6.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし144.2 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR+-

接続性と出力

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 650 Ti Boostで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポートデータなし4 Displays
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 650 Ti BoostにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

APIとSDKの互換性

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 650 Ti BoostにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.3
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 650 Ti Boostのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Graphics (Ryzen 7000) 3.81
GTX 650 Ti Boost 7.55
+98.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Graphics (Ryzen 7000) 2338
GTX 650 Ti Boost 4390
+87.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Graphics (Ryzen 7000)およびGeForce GTX 650 Ti Boostのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
−94.4%
35−40
+94.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし4.83

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−80%
18−20
+80%
Counter-Strike 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Cyberpunk 2077 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−80%
18−20
+80%
Battlefield 5 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Counter-Strike 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Cyberpunk 2077 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Far Cry 5 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Fortnite 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Forza Horizon 4 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Forza Horizon 5 10−11
−80%
18−20
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Valorant 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−80%
18−20
+80%
Battlefield 5 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Counter-Strike 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−91.8%
140−150
+91.8%
Cyberpunk 2077 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Dota 2 41
−95.1%
80−85
+95.1%
Far Cry 5 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Fortnite 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Forza Horizon 4 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Forza Horizon 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Grand Theft Auto V 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Metro Exodus 8−9
−75%
14−16
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−75%
21−24
+75%
Valorant 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Cyberpunk 2077 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Dota 2 37
−89.2%
70−75
+89.2%
Far Cry 5 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Forza Horizon 4 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−75%
21−24
+75%
Valorant 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Grand Theft Auto V 4−5
−75%
7−8
+75%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Valorant 40−45
−93.2%
85−90
+93.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 10−11
−80%
18−20
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−75%
14−16
+75%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Grand Theft Auto V 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Valorant 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Far Cry 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 5−6
−80%
9−10
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−80%
9−10
+80%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−75%
7−8
+75%

これが人気ゲームでのGraphics (Ryzen 7000)とGTX 650 Ti Boostの競争である:

  • GTX 650 Ti Boostは1080pでは94%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.81 7.55
ノベルティ 26 9月 2022 26 3月 2013
プロセス 6 nm 28 nm

Graphics (Ryzen 7000)は9歳のアドバンテージがある、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 650 Ti Boostは 98.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce GTX 650 Ti Boostは、パフォーマンステストでRadeon Graphics (Ryzen 7000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Graphics (Ryzen 7000)はノートブック用で、GeForce GTX 650 Ti Boostはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GeForce GTX 650 Ti Boost

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 262 票

1から5のスケールでRadeon Graphics (Ryzen 7000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 392 票

1から5のスケールでGeForce GTX 650 Ti Boostを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Graphics (Ryzen 7000)やGeForce GTX 650 Ti Boostに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。