Radeon 780M対Radeon PRO W7900

性能のランキングでの位	283	10
人気順の場所	57	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	7.81
アーキテクチャー	RDNA 3	RDNA 3.0 (2022)
コードネーム	Phoenix	Navi 31
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	5 １月 2023(1年前)	13 ４月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$3,999
今の価格	データなし	$4649 (1.2x)

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 780MとRadeon PRO W7900の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 780MとRadeon PRO W7900の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	6144
コア周波数	1500 MHz	データなし
Boost周波数	3000 MHz	2495 MHz
トランジスタの数	25,390 million	57,700 million
技術プロセス	4 nm	5 nm
消費電力（TDP）	54 Watt (35 - 54 Watt TGP)	295 Watt
テクスチャリングの速度	139.2	958.1

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 780MとRadeon PRO W7900の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	280 mm
幅	データなし	3-slot
補助電源コネクタ	なし	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon 780MとRadeon PRO W7900にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR6
最大メモリー容量	システム使用	48 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	384 Bit
メモリー周波数	システム使用	18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	データなし	864.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	データなし

接続性と出力

Radeon 780MとRadeon PRO W7900で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

API互換性

Radeon 780MとRadeon PRO W7900にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 780MとRadeon PRO W7900のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon 780M 18.34

PRO W7900 75.60
+312%

Radeon PRO W7900は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 780Mを312%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Radeon 780M 7083

PRO W7900 29191
+312%

Radeon PRO W7900は、PassmarkにおいてRadeon 780Mを312%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 780MおよびRadeon PRO W7900のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	36 −289%	140−150 +289%
1440p	21 −305%	85−90 +305%
4K	14 −293%	55−60 +293%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
−333%

+333%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −350%	35−40 +350%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −343%	30−35 +343%
Battlefield 5	14−16 −329%	60−65 +329%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −363%	35−40 +363%
Cyberpunk 2077	7−8 −343%	31 +343%
Far Cry 5	10−11 −330%	40−45 +330%
Far Cry New Dawn	10−11 −390%	45−50 +390%
Forza Horizon 4	18−20 −367%	80−85 +367%
Hitman 3	8−9 −350%	35−40 +350%
Horizon Zero Dawn	21−24 −362%	97 +362%
Metro Exodus	14−16 −336%	60−65 +336%
Red Dead Redemption 2	12−14 −317%	50−55 +317%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −357%	64 +357%
Watch Dogs: Legion	9−10 −356%	41 +356%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −350%	35−40 +350%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −343%	30−35 +343%
Battlefield 5	14−16 −329%	60−65 +329%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −363%	35−40 +363%
Cyberpunk 2077	5−6 −380%	24 +380%
Far Cry 5	10−11 −330%	40−45 +330%
Far Cry New Dawn	10−11 −390%	45−50 +390%
Forza Horizon 4	18−20 −367%	80−85 +367%
Hitman 3	8−9 −350%	35−40 +350%
Horizon Zero Dawn	16−18 −356%	70−75 +356%
Metro Exodus	5−6 −320%	21 +320%
Red Dead Redemption 2	12−14 −317%	50−55 +317%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −342%	53 +342%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −360%	46 +360%
Watch Dogs: Legion	12−14 −367%	55−60 +367%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −350%	35−40 +350%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −343%	30−35 +343%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −363%	35−40 +363%
Cyberpunk 2077	5−6 −360%	23 +360%
Far Cry 5	10−11 −330%	40−45 +330%
Forza Horizon 4	18−20 −367%	80−85 +367%
Horizon Zero Dawn	12−14 −342%	53 +342%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −360%	46 +360%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −314%	29 +314%
Watch Dogs: Legion	4−5 −350%	18 +350%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−317%

50−55
+317%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −338%	35−40 +338%
Far Cry New Dawn	8−9 −350%	35−40 +350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −375%	18−20 +375%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −433%	16−18 +433%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −360%	21−24 +360%
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%
Far Cry 5	6−7 −350%	27 +350%
Forza Horizon 4	8−9 −350%	35−40 +350%
Hitman 3	5−6 −340%	21−24 +340%
Horizon Zero Dawn	8−9 −363%	35−40 +363%
Metro Exodus	8−9 −325%	30−35 +325%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −357%	32 +357%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −400%	20 +400%
Watch Dogs: Legion	2−3 −500%	12−14 +500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−329%

30−33

+329%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −350%	18−20 +350%
Far Cry New Dawn	3−4 −367%	14−16 +367%
Hitman 3	3−4 −367%	14−16 +367%
Horizon Zero Dawn	4−5 −400%	20−22 +400%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −500%	12−14 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −400%	15 +400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −450%	10−12 +450%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −350%	9−10 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −400%	10−11 +400%
Cyberpunk 2077	0−1	3−4
Far Cry 5	2−3 −400%	10−11 +400%
Forza Horizon 4	6−7 −317%	24−27 +317%
Horizon Zero Dawn	4−5 −400%	20−22 +400%
Metro Exodus	4−5 −325%	16−18 +325%
Watch Dogs: Legion	1−2 −700%	8−9 +700%