Radeon 780M対NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

性能のランキングでの位	316	212
人気順の場所	63	20
費用対効果評価	データなし	72.42
電力効率	83.26	27.28
アーキテクチャー	RDNA 3.0 (2022−2025)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	Hawx Point	GA107
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	6 １２月 2023(1年前)	2 ２月 2024(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$179

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 780MとGeForce RTX 3050 6 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 780MとGeForce RTX 3050 6 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	2304
コア周波数	800 MHz	1042 MHz
Boost周波数	2700 MHz	1470 MHz
トランジスタの数	25,390 million	8,700 million
技術プロセス	4 nm	8 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	129.6	105.8
浮動小数点性能	8.294 TFLOPS	6.774 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	72
Tensor Cores	データなし	72
Ray Tracing Cores	12	18

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 780MとGeForce RTX 3050 6 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	242 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 780MとGeForce RTX 3050 6 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR6
最大メモリー容量	システム使用	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	96 Bit
メモリー周波数	システム使用	1750 MHz
メモリー帯域幅	データなし	168.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon 780MとGeForce RTX 3050 6 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon 780MとGeForce RTX 3050 6 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 780MとGeForce RTX 3050 6 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 780M 15.67

RTX 3050 6 GB 23.96
+52.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 780M 7008

RTX 3050 6 GB 10714
+52.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 780MおよびGeForce RTX 3050 6 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	36 −52.8%	55−60 +52.8%
1440p	22 −36.4%	30−35 +36.4%
4K	13 −38.5%	18−20 +38.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.25
1440p	データなし	5.97
4K	データなし	9.94

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	49 −42.9%	70−75 +42.9%
Counter-Strike 2	119 −51.3%	180−190 +51.3%
Cyberpunk 2077	39 −41%	55−60 +41%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	39 −41%	55−60 +41%
Battlefield 5	70−75 −52.8%	110−120 +52.8%
Counter-Strike 2	82 −46.3%	120−130 +46.3%
Cyberpunk 2077	31 −45.2%	45−50 +45.2%
Far Cry 5	45 −44.4%	65−70 +44.4%
Fortnite	90−95 −50.5%	140−150 +50.5%
Forza Horizon 4	70−75 −42.9%	100−105 +42.9%
Forza Horizon 5	65 −46.2%	95−100 +46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −48.4%	95−100 +48.4%
Valorant	130−140 −50.4%	200−210 +50.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	23 −52.2%	35−40 +52.2%
Battlefield 5	70−75 −52.8%	110−120 +52.8%
Counter-Strike 2	39 −41%	55−60 +41%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −38.9%	300−310 +38.9%
Cyberpunk 2077	24 −45.8%	35−40 +45.8%
Dota 2	100−110 −48.5%	150−160 +48.5%
Far Cry 5	41 −46.3%	60−65 +46.3%
Fortnite	90−95 −50.5%	140−150 +50.5%
Forza Horizon 4	70−75 −42.9%	100−105 +42.9%
Forza Horizon 5	60 −50%	90−95 +50%
Grand Theft Auto V	44 −47.7%	65−70 +47.7%
Metro Exodus	29 −37.9%	40−45 +37.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −48.4%	95−100 +48.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −52.2%	70−75 +52.2%
Valorant	130−140 −50.4%	200−210 +50.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −52.8%	110−120 +52.8%
Cyberpunk 2077	23 −52.2%	35−40 +52.2%
Dota 2	100−110 −48.5%	150−160 +48.5%
Far Cry 5	39 −41%	55−60 +41%
Forza Horizon 4	70−75 −42.9%	100−105 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −48.4%	95−100 +48.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −37.9%	40−45 +37.9%
Valorant	130−140 −50.4%	200−210 +50.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
−50.5%

140−150

+50.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27 −48.1%	40−45 +48.1%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −52%	190−200 +52%
Grand Theft Auto V	18 −50%	27−30 +50%
Metro Exodus	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −48.1%	240−250 +48.1%
Valorant	160−170 −49.7%	250−260 +49.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −45.8%	70−75 +45.8%
Cyberpunk 2077	16 −50%	24−27 +50%
Far Cry 5	27 −48.1%	40−45 +48.1%
Forza Horizon 4	40−45 −51.2%	65−70 +51.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −50%	30−33 +50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−41%

55−60
+41%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −50%	21−24 +50%
Counter-Strike 2	6 −50%	9−10 +50%
Grand Theft Auto V	21 −42.9%	30−33 +42.9%
Metro Exodus	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −40%	21−24 +40%
Valorant	95−100 −45.8%	140−150 +45.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −40%	35−40 +40%
Counter-Strike 2	14−16 −50%	21−24 +50%
Cyberpunk 2077	6 −50%	9−10 +50%
Dota 2	60−65 −50%	90−95 +50%
Far Cry 5	12 −50%	18−20 +50%
Forza Horizon 4	30−33 −50%	45−50 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%