Radeon 780M vs GeForce RTX 3050 6 GB

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon 780M avec GeForce RTX 3050 6 GB, y compris les spécifications et les données de performance.

Radeon 780M
2023
15 Watt
18.32

RTX 3050 6 GB surpasse 780M d'un impressionnant 51% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon 780M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances302201
Place par popularité4924
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données76.18
Efficacité énergétique83.6927.17
ArchitectureRDNA 3.0 (2022−2024)Ampere (2020−2024)
Nom de codePhoenixGA107
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement4 Janvier 2023 (1 an il y a)2 Février 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$179

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon 780M et GeForce RTX 3050 6 GB: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon 780M et GeForce RTX 3050 6 GB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders7682304
Fréquence de noyau800 MHz1042 MHz
Fréquence en mode Boost2700 MHz1470 MHz
Nombre de transistors25,390 million8,700 million
Processus technologique de fabrication4 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt70 Watt
Vitesse de texturation129.6105.8
Performance à virgule flottante8.294 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4872
Tensor Corespas de données72
Ray Tracing Cores1218

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon 780M et GeForce RTX 3050 6 GB avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Longueurpas de données242 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon 780M et GeForce RTX 3050 6 GB sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséGDDR6
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé6 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé96 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé1750 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données168.0 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon 780M et GeForce RTX 3050 6 GB. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon 780M et GeForce RTX 3050 6 GB sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon 780M et GeForce RTX 3050 6 GB de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Radeon 780M 18.32
RTX 3050 6 GB 27.75
+51.5%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Radeon 780M 7059
RTX 3050 6 GB 10692
+51.5%

Performances de jeu

Les résultats Radeon 780M et GeForce RTX 3050 6 GB dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD36
−38.9%
50−55
+38.9%
1440p20
−50%
30−35
+50%
4K13
−38.5%
18−20
+38.5%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données3.58
1440ppas de données5.97
4Kpas de données9.94

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
−41%
55−60
+41%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−50%
45−50
+50%
Battlefield 5 60−65
−50%
90−95
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Cyberpunk 2077 31
−45.2%
45−50
+45.2%
Far Cry 5 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Far Cry New Dawn 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Forza Horizon 4 110−120
−47.8%
170−180
+47.8%
Hitman 3 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Horizon Zero Dawn 90−95
−44.4%
130−140
+44.4%
Metro Exodus 60−65
−50.8%
95−100
+50.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−50%
90−95
+50%
Watch Dogs: Legion 85−90
−49.4%
130−140
+49.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−50%
45−50
+50%
Battlefield 5 60−65
−50%
90−95
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Cyberpunk 2077 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Far Cry 5 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Far Cry New Dawn 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Forza Horizon 4 110−120
−47.8%
170−180
+47.8%
Hitman 3 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Horizon Zero Dawn 90−95
−44.4%
130−140
+44.4%
Metro Exodus 60−65
−50.8%
95−100
+50.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 54
−48.1%
80−85
+48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Watch Dogs: Legion 85−90
−49.4%
130−140
+49.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−50%
45−50
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Cyberpunk 2077 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry 5 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Forza Horizon 4 110−120
−47.8%
170−180
+47.8%
Hitman 3 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Horizon Zero Dawn 53
−50.9%
80−85
+50.9%
Shadow of the Tomb Raider 46
−41.3%
65−70
+41.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Watch Dogs: Legion 18
−50%
27−30
+50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Far Cry New Dawn 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−50%
24−27
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−50%
30−33
+50%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Forza Horizon 4 100−105
−50%
150−160
+50%
Hitman 3 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Metro Exodus 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Shadow of the Tomb Raider 32
−40.6%
45−50
+40.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−50%
30−33
+50%
Watch Dogs: Legion 110−120
−45.5%
160−170
+45.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−50%
45−50
+50%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Far Cry New Dawn 14−16
−50%
21−24
+50%
Hitman 3 14−16
−50%
21−24
+50%
Horizon Zero Dawn 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%
Metro Exodus 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−40%
21−24
+40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 24−27
−40%
35−40
+40%
Shadow of the Tomb Raider 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Watch Dogs: Legion 8−9
−50%
12−14
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−50%
24−27
+50%

C'est ainsi que Radeon 780M et RTX 3050 6 GB rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 3050 6 GB est 39% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 3050 6 GB est 50% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 3050 6 GB est 38% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 18.32 27.75
Nouveauté 4 Janvier 2023 2 Février 2024
Processus technologique 4 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 70 Watt

Radeon 780M a un 100% processus de lithographie plus avancé, et 366.7% de consommation d'énergie en moins.

RTX 3050 6 GB, quant à lui, a un score de performance agrégé 51.5% plus élevé, et un avantage d'âge de 1 an.

Le GeForce RTX 3050 6 GB est notre choix recommandé car il bat le Radeon 780M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon 780M est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 3050 6 GB est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon 780M et GeForce RTX 3050 6 GB - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon 780M
Radeon 780M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.2 1549 votes

Évaluez Radeon 780M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1205 votes

Évaluez GeForce RTX 3050 6 GB sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon 780M ou GeForce RTX 3050 6 GB, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.