Radeon 680M対GeForce RTX 3050 6 GB

性能のランキングでの位	294	184
人気順の場所	トップ100圏外	44
費用対効果評価	データなし	37.92
アーキテクチャー	RDNA 2 (2020−2022)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	RDNA 2 Rembrandt	GA107
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	4 １月 2022(2年前)	2 ２月 2024(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$179
今の価格	データなし	$204 (1.1x)

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 680MとGeForce RTX 3050 6 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 680MとGeForce RTX 3050 6 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	2304
Boost周波数	2400 MHz	1470 MHz
トランジスタの数	13,100 million	8,700 million
技術プロセス	6 nm	8 nm
消費電力（TDP）	45 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	115.2	105.8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 680MとGeForce RTX 3050 6 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	242 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 680MとGeForce RTX 3050 6 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR6
最大メモリー容量	システム使用	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	96 Bit
メモリー周波数	システム使用	14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	データなし	168.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

Radeon 680MとGeForce RTX 3050 6 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	データなし	+

API互換性

Radeon 680MとGeForce RTX 3050 6 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	データなし	8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 680MとGeForce RTX 3050 6 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon 680M 17.37

RTX 3050 6 GB 27.91
+60.7%

GeForce RTX 3050 6 GBは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 680Mを61%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Radeon 680M 6166

RTX 3050 6 GB 10778
+74.8%

GeForce RTX 3050 6 GBは、PassmarkにおいてRadeon 680Mを75%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 680MおよびGeForce RTX 3050 6 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	38 −57.9%	60−65 +57.9%
1440p	18 −50%	27−30 +50%
4K	9 −55.6%	14−16 +55.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−62.5%

39
+62.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −61.9%	30−35 +61.9%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −81%	38 +81%
Battlefield 5	35−40 −62.9%	55−60 +62.9%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Cyberpunk 2077	18−20 −61.1%	29 +61.1%
Far Cry 5	24−27 −70.8%	40−45 +70.8%
Far Cry New Dawn	27−30 −74.1%	45−50 +74.1%
Forza Horizon 4	50−55 −62%	80−85 +62%
Hitman 3	18−20 −77.8%	32 +77.8%
Horizon Zero Dawn	45−50 −75.6%	79 +75.6%
Metro Exodus	35−40 −65.7%	55−60 +65.7%
Red Dead Redemption 2	27−30 −77.8%	45−50 +77.8%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −86.7%	56 +86.7%
Watch Dogs: Legion	24−27 −62.5%	39 +62.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −61.9%	30−35 +61.9%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −72.2%	31 +72.2%
Battlefield 5	35−40 −62.9%	55−60 +62.9%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Cyberpunk 2077	12−14 −75%	21 +75%
Far Cry 5	24−27 −70.8%	40−45 +70.8%
Far Cry New Dawn	27−30 −74.1%	45−50 +74.1%
Forza Horizon 4	50−55 −62%	80−85 +62%
Hitman 3	9−10 −66.7%	15 +66.7%
Horizon Zero Dawn	40−45 −72.5%	65−70 +72.5%
Metro Exodus	10−11 −80%	18 +80%
Red Dead Redemption 2	27−30 −77.8%	45−50 +77.8%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −74.1%	47 +74.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −66.7%	40 +66.7%
Watch Dogs: Legion	30−33 −80%	50−55 +80%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −61.9%	30−35 +61.9%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −68.8%	27 +68.8%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Cyberpunk 2077	10−11 −70%	17 +70%
Far Cry 5	24−27 −70.8%	40−45 +70.8%
Forza Horizon 4	50−55 −62%	80−85 +62%
Horizon Zero Dawn	24−27 −79.2%	43 +79.2%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −66.7%	40 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −71.4%	24 +71.4%
Watch Dogs: Legion	10−11 −80%	18 +80%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−77.8%

45−50
+77.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −83.3%	30−35 +83.3%
Far Cry New Dawn	18−20 −83.3%	30−35 +83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −80%	18−20 +80%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −83.3%	21−24 +83.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −83.3%	11 +83.3%
Far Cry 5	12−14 −75%	21 +75%
Forza Horizon 4	21−24 −61.9%	30−35 +61.9%
Hitman 3	12−14 −75%	21−24 +75%
Horizon Zero Dawn	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Metro Exodus	18−20 −77.8%	30−35 +77.8%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −68.8%	27 +68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −70%	17 +70%
Watch Dogs: Legion	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−61.1%

27−30
+61.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 −70%	16−18 +70%
Far Cry New Dawn	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Hitman 3	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Horizon Zero Dawn	10−11 −90%	18−20 +90%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −62.5%	13 +62.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −80%	9−10 +80%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −80%	9−10 +80%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4 +100%
Far Cry 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Forza Horizon 4	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Horizon Zero Dawn	10−11 −90%	18−20 +90%
Metro Exodus	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Watch Dogs: Legion	4−5 −75%	7−8 +75%