Radeon 740M対Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

性能のランキングでの位	515	858
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	38.05	データなし
アーキテクチャー	RDNA 3.0 (2022−2025)	Gen. 12 (2021−2023)
コードネーム	Phoenix	Alder Lake Xe
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	4 １月 2023(2年前)	3 １月 2023(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 740MとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 740MとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	256	24
コア周波数	800 MHz	450 MHz
Boost周波数	2500 MHz	750 MHz
トランジスタの数	25,390 million	データなし
技術プロセス	4 nm	10 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	40.00	データなし
浮動小数点性能	2.56 TFLOPS	データなし
ROPs	8	データなし
TMUs	16	データなし
Ray Tracing Cores	4	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 740MとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 740MとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	データなし
最大メモリー容量	システム使用	データなし
メモリーのバスの幅	システム使用	データなし
メモリー周波数	システム使用	データなし
共有メモリー	+	+

接続性と出力

Radeon 740MとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

データなし

対応技術

Radeon 740MとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

Radeon 740MとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_1
シェーダーモデル	6.7	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	2.1	データなし
Vulkan	1.3	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 740MとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 740M 8.20
+255%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.31

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Radeon 740M 7490
+403%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1489

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 740M 5135
+334%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1185

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 740M 1699
+429%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 321

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 740MおよびUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

20
+186%

−186%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +325%	4−5 −325%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 +440%	5−6 −440%
Counter-Strike 2	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +325%	4−5 −325%
Forza Horizon 4	47 +370%	10 −370%
Forza Horizon 5	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Metro Exodus	21−24 +214%	7 −214%
Red Dead Redemption 2	21−24 +156%	9−10 −156%
Valorant	30−33	0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 +440%	5−6 −440%
Counter-Strike 2	14 +250%	4 −250%
Cyberpunk 2077	16−18 +325%	4−5 −325%
Dota 2	30 +500%	5 −500%
Far Cry 5	21 +75%	12 −75%
Fortnite	45−50 +308%	12−14 −308%
Forza Horizon 4	37 +270%	10 −270%
Forza Horizon 5	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Grand Theft Auto V	27−30 +480%	5 −480%
Metro Exodus	21−24 +340%	5 −340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +200%	21−24 −200%
Red Dead Redemption 2	21−24 +156%	9−10 −156%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +178%	9−10 −178%
Valorant	30−33	0−1
World of Tanks	120−130 +182%	40−45 −182%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +440%	5−6 −440%
Counter-Strike 2	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +325%	4−5 −325%
Far Cry 5	35−40 +133%	14−16 −133%
Forza Horizon 4	30 +173%	11 −173%
Forza Horizon 5	20−22 +1900%	1−2 −1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +200%	21−24 −200%
Valorant	30−33	0−1

1440p
High Preset

Dota 2	10−11	0−1
Grand Theft Auto V	10−11 +900%	1−2 −900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +163%	16−18 −163%
Red Dead Redemption 2	7−8 +600%	1−2 −600%
World of Tanks	60−65 +300%	14−16 −300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	16−18 +183%	6−7 −183%
Forza Horizon 4	16−18	0−1
Forza Horizon 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Metro Exodus	14−16 +367%	3−4 −367%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +120%	5−6 −120%
Valorant	21−24 +163%	8−9 −163%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Dota 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Grand Theft Auto V	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Metro Exodus	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +300%	6−7 −300%
Red Dead Redemption 2	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Fortnite	8−9 +700%	1−2 −700%
Forza Horizon 4	10−11 +400%	2−3 −400%
Forza Horizon 5	5−6	0−1
Valorant	8−9 +300%	2−3 −300%