Radeon 660M対UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon 660MとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Radeon 660M
2022
45 Watt
9.78
+320%

Radeon 660MはUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)をベンチマーク集計結果に基づき320%も上回る。

一般的な情報

Radeon 660MとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位424813
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーRDNA 2 (2020−2022)Gen. 12 (2021)
コードネームRDNA 2 RembrandtAlder Lake Xe
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 1月 2022(2年 前)3 1月 2023(1年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 660MとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 660MとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38424
コア周波数データなし450 MHz
Boost周波数1900 MHz750 MHz
トランジスタの数13,100 millionデータなし
技術プロセス6 nm10 nm
消費電力(TDP)45 Wattデータなし
テクスチャリングの速度45.60データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 660MとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 4.0 x8データなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Radeon 660MとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用データなし
最大メモリー容量システム使用データなし
メモリーのバスの幅システム使用データなし
メモリー周波数システム使用データなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

Radeon 660MとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

テクノロジー

Radeon 660MとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

Radeon 660MとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_1
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 660MとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon 660M 9.78
+320%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.33

Radeon 660Mは、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)を320%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Radeon 660M 6652
+347%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1490

Radeon 660Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)を347%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Radeon 660M 23222
+302%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 5776

Radeon 660Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)を302%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Radeon 660M 4735
+300%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1184

Radeon 660Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)を300%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Radeon 660M 30130
+263%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 8304

Radeon 660Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)を263%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Radeon 660M 283076
+408%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 55681

Radeon 660Mは、3DMark Ice Storm GPUにおいてUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)を408%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon 660MおよびUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD25
+213%
8
−213%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 100−105
+317%
24
−317%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 100−105
+285%
26
−285%
Battlefield 5 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 80−85
+300%
20
−300%
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 120−130
+300%
30−33
−300%
Red Dead Redemption 2 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+295%
19
−295%
Battlefield 5 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 55−60
+293%
14
−293%
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 0−1 データなし
Red Dead Redemption 2 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+293%
14−16
−293%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 60−65
+300%
14−16
−300%
Far Cry 5 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+260%
5−6
−260%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 55−60
+293%
14−16
−293%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+285%
12−14
−285%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Hitman 3 24−27
+300%
6−7
−300%
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+260%
5−6
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+286%
7−8
−286%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 0−1 データなし
Forza Horizon 4 50−55
+317%
12−14
−317%
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 データなし

これが人気ゲームでのRadeon 660MとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)の競争である:

  • Radeon 660Mは1080pでは213%速い。

メリットとデメリット


性能評価 9.78 2.33
ノベルティ 4 1月 2022 3 1月 2023
プロセス 6 nm 10 nm

Radeon 660Mは、パフォーマンステストでUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon 660MとUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 660M
Radeon 660M
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 237 票

1から5のスケールでRadeon 660Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 45 票

1から5のスケールでUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon 660M又はUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。