RTX A1000 Mobile対Intel Arc B580

性能のランキングでの位	228	107
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	92.39
電力効率	28.50	14.56
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Xe2 (2025)
コードネーム	GA107	BMG-G21
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	30 ３月 2022(2年前)	16 １月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	データなし	$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A1000 MobileとArc B580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A1000 MobileとArc B580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	2560
コア周波数	630 MHz	2670 MHz
Boost周波数	1140 MHz	2670 MHz
トランジスタの数	データなし	19,600 million
技術プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	60 Watt	190 Watt
テクスチャリングの速度	72.96	427.2
浮動小数点性能	4.669 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	64	160
Tensor Cores	64	160
Ray Tracing Cores	16	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A1000 MobileとArc B580の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	272 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

RTX A1000 MobileとArc B580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1375 MHz	2375 MHz
メモリー帯域幅	176.0 ギガバイト/s	456.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

RTX A1000 MobileとArc B580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

RTX A1000 MobileとArc B580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.6	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A1000 MobileとArc B580のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX A1000 Mobile 23.87

Arc B580 38.63
+61.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A1000 Mobile 9567

Arc B580 15480
+61.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A1000 MobileおよびArc B580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	67 −86.6%	125 +86.6%
1440p	27 −159%	70 +159%
4K	24−27 −75%	42 +75%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	1.99
1440p	データなし	3.56
4K	データなし	5.93

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	66 −117%	143 +117%
Cyberpunk 2077	61 −55.7%	95−100 +55.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 −39.5%	100−110 +39.5%
Counter-Strike 2	50 −134%	117 +134%
Cyberpunk 2077	25 −60%	40−45 +60%
Forza Horizon 4	109 −56%	170−180 +56%
Forza Horizon 5	65−70 −56.1%	100−110 +56.1%
Metro Exodus	65−70 −47.7%	95−100 +47.7%
Red Dead Redemption 2	50−55 −46.3%	75−80 +46.3%
Valorant	100−105 −62%	160−170 +62%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 −39.5%	100−110 +39.5%
Counter-Strike 2	42 −148%	104 +148%
Cyberpunk 2077	18 −50%	27−30 +50%
Dota 2	98 −42.9%	140 +42.9%
Far Cry 5	74 +7.2%	69 −7.2%
Fortnite	120−130 −40%	170−180 +40%
Forza Horizon 4	87 −60.9%	140−150 +60.9%
Forza Horizon 5	65−70 −56.1%	100−110 +56.1%
Grand Theft Auto V	91 −53.8%	140−150 +53.8%
Metro Exodus	16 −125%	36 +125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −30.1%	200−210 +30.1%
Red Dead Redemption 2	50−55 −46.3%	75−80 +46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −77.8%	140−150 +77.8%
Valorant	100−105 −62%	160−170 +62%
World of Tanks	250−260 −8.6%	270−280 +8.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −39.5%	100−110 +39.5%
Counter-Strike 2	35 −171%	95 +171%
Cyberpunk 2077	15 −60%	24−27 +60%
Dota 2	132 −59.1%	210−220 +59.1%
Far Cry 5	75−80 −30.3%	95−100 +30.3%
Forza Horizon 4	76 −57.9%	120−130 +57.9%
Forza Horizon 5	65−70 −56.1%	100−110 +56.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −30.1%	200−210 +30.1%
Valorant	100−105 −62%	160−170 +62%

1440p
High Preset

Dota 2	40−45 −64.3%	69 +64.3%
Grand Theft Auto V	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −60%	280−290 +60%
Red Dead Redemption 2	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
World of Tanks	160−170 −55.2%	250−260 +55.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −48%	70−75 +48%
Cyberpunk 2077	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Far Cry 5	70−75 −81.9%	130−140 +81.9%
Forza Horizon 4	65−70 −51.5%	100−105 +51.5%
Forza Horizon 5	40−45 −67.5%	65−70 +67.5%
Metro Exodus	55−60 −52.6%	85−90 +52.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
Valorant	65−70 −91%	120−130 +91%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Dota 2	40−45 −81.4%	78 +81.4%
Grand Theft Auto V	40−45 −51.2%	65−70 +51.2%
Metro Exodus	20−22 −130%	46 +130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −72.4%	130−140 +72.4%
Red Dead Redemption 2	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −51.2%	65−70 +51.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −80.8%	45−50 +80.8%
Counter-Strike 2	10−12 −27.3%	14 +27.3%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Dota 2	40−45 −51.2%	65−70 +51.2%
Far Cry 5	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%
Fortnite	30−35 −87.1%	55−60 +87.1%
Forza Horizon 4	35−40 −57.9%	60−65 +57.9%
Forza Horizon 5	21−24 −81%	35−40 +81%
Valorant	30−35 −113%	65−70 +113%

これが人気ゲームでのRTX A1000 MobileとArc B580の競争である：

Arc B580は1080pでは87%速い。
Arc B580は1440pでは159%速い。
Arc B580は4Kでは75%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry 5では、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX A1000 Mobileの方が7%速い。
Counter-Strike 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、Arc B580の方が171%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでRTX A1000 Mobileが先行（2%）。
43テストでArc B580が先行（98%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	23.87	38.63
ノベルティ	30 ３月 2022	16 １月 2025
最大メモリー容量	4 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	60 ワット	190 ワット