RTX A1000 Mobile:仕様書とテスト
累積業績評価
RTX A1000 Mobileは、GeForce RTX 5090 Dであるリーダーの21.58%で、許容できるゲームおよびベンチマーク性能を提供します。
を比較する。
概要
NVIDIAは30 ３月 2022にRTX A1000 Mobileを販売し始めました。 これは、主にデザイナー向けのAmpereのアーキテクチャと8 nm製造プロセスに基づいたノートブックのビデオカードです。 ビデオカードには、1.38 GHzの頻度で4 ギガバイトのGDDR6のメモリーがあり、128 Bitのインターフェースとともに176.0 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。
互換性の観点から、これはPCIe 4.0 x8インターフェースを介して接続されるのカードです。 消費電力は60 Wattです。
主な内容
RTX A1000 Mobileのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 232 | |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | |
| 電力効率 | 28.58 | 100.00から (Radeon 890M) |
| アーキテクチャー | Ampere (2020−2024) | |
| コードネーム | GA107 | |
| タイプ | モバイルワークステーション向けの | |
| 発売日 | 30 ３月 2022(2年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A1000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A1000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 2048 | 24064から (RTX PRO 6000) |
| コア周波数 | 630 MHz | 2670 MHzから (Arc B580) |
| Boost周波数 | 1140 MHz | 3599 MHzから (Radeon RX 7990 XTX) |
| 技術プロセス | 8 nm | 3 nmから (Arc Graphics 140V) |
| 消費電力（TDP） | 60 Watt | 2400 Wattから (Data Center GPU Max Subsystem) |
| テクスチャリングの速度 | 72.96 | 2,554から (Radeon Instinct MI300X) |
| 浮動小数点性能 | 4.669 TFLOPS | 115.8から (RTX PRO 6000) |
| ROPs | 32 | 512から (Moore Threads MTT S4000) |
| TMUs | 64 | 1280から (Data Center GPU Max NEXT) |
| Tensor Cores | 64 | 1216から (Radeon Instinct MI300X) |
| Ray Tracing Cores | 16 | 188から (RTX PRO 6000) |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRTX A1000 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | medium sized | |
| インターフェース | PCIe 4.0 x8 | |
| 補助電源コネクタ | なし |
VRAMの容量とタイプ
RTX A1000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR6 | |
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 288 ギガバイトから (Radeon Instinct MI325X) |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 8192 Bitから (Radeon Instinct MI250X) |
| メモリー周波数 | 1375 MHz | 20000から (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| メモリー帯域幅 | 176.0 ギガバイト/s | 5,171 GB/sから (Radeon Instinct MI300X) |
| 共有メモリー | - | |
| Resizable BAR | + |
接続性と出力
RTX A1000 Mobileで使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | Portable Device Dependent |
APIとSDKの互換性
RTX A1000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
| シェーダーモデル | 6.7 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 3.0 | |
| Vulkan | 1.3 | |
| CUDA | 8.6 | |
| DLSS | + |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A1000 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。
3DMark Time Spy Graphics
RTX A1000 Mobileのテスト結果を送信してください。
ゲーミング・パフォーマンス
RTX A1000 Mobileの人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 68 | |
| 1440p | 27 |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 60−65 | |
| Counter-Strike 2 | 130−140 | |
| Cyberpunk 2077 | 61 |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 60−65 | |
| Battlefield 5 | 90−95 | |
| Counter-Strike 2 | 130−140 | |
| Cyberpunk 2077 | 50 | |
| Far Cry 5 | 85 | |
| Fortnite | 110−120 | |
| Forza Horizon 4 | 90−95 | |
| Forza Horizon 5 | 75−80 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | |
| Valorant | 160−170 |
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 60−65 | |
| Battlefield 5 | 90−95 | |
| Counter-Strike 2 | 130−140 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260 | |
| Cyberpunk 2077 | 37 | |
| Dota 2 | 112 | |
| Far Cry 5 | 79 | |
| Fortnite | 110−120 | |
| Forza Horizon 4 | 90−95 | |
| Forza Horizon 5 | 75−80 | |
| Grand Theft Auto V | 91 | |
| Metro Exodus | 41 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85 | |
| Valorant | 160−170 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95 | |
| Cyberpunk 2077 | 29 | |
| Dota 2 | 132 | |
| Far Cry 5 | 73 | |
| Forza Horizon 4 | 90−95 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43 | |
| Valorant | 160−170 |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170 | |
| Grand Theft Auto V | 40−45 | |
| Metro Exodus | 24 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | |
| Valorant | 200−210 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70 | |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | |
| Far Cry 5 | 50−55 | |
| Forza Horizon 4 | 60−65 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60 |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20 | |
| Counter-Strike 2 | 21−24 | |
| Grand Theft Auto V | 40−45 | |
| Metro Exodus | 20−22 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | |
| Valorant | 130−140 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40 | |
| Counter-Strike 2 | 21−24 | |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | |
| Dota 2 | 75−80 | |
| Far Cry 5 | 27−30 | |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27 |
AMD相当
AMDのRTX A1000 Mobileの最も近い敵は、平均で4％遅く、ランキングで16 ポジション位低いであるRadeon Pro 5600Mだと考えています。
を比較する。
ここでは、RTX A1000 Mobileに最も近いAMDのライバルを紹介します。
類似GPU
ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。
推奨されるプロセッサー
これらのプロセッサは、統計によると、RTX A1000 Mobileで最も一般的に使用されています。
