Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS対NVIDIA GeForce RTX 5070 Mobile

性能のランキングでの位	445	62
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	27.63	76.61
アーキテクチャー	データなし	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	データなし	GB206
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	26 １０月 2023(1年前)	４月 2025(最近)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとGeForce RTX 5070 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとGeForce RTX 5070 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	4608
コア周波数	データなし	907 MHz
Boost周波数	1250 MHz	1425 MHz
トランジスタの数	データなし	21,900 million
技術プロセス	4 nm	5 nm
消費電力（TDP）	30 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	205.2
浮動小数点性能	データなし	13.13 TFLOPS
ROPs	データなし	48
TMUs	データなし	144
Tensor Cores	データなし	144
Ray Tracing Cores	データなし	36

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとGeForce RTX 5070 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	データなし	PCIe 5.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとGeForce RTX 5070 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	LPDDR5x	GDDR7
最大メモリー容量	データなし	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	128 Bit
メモリー周波数	8448 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	データなし	384.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとGeForce RTX 5070 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとGeForce RTX 5070 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.8
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとGeForce RTX 5070 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 10.88

RTX 5070 Mobile 50.28
+362%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6352

RTX 5070 Mobile 44465
+600%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6289

RTX 5070 Mobile 34440
+448%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 40436

RTX 5070 Mobile 153902
+281%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSおよびGeForce RTX 5070 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	32 −241%	109 +241%
1440p	14 −393%	69 +393%
4K	6−7 −400%	30 +400%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	60−65 −332%	260−270 +332%
Cyberpunk 2077	21−24 −439%	120−130 +439%
Resident Evil 4 Remake	21−24 −577%	140−150 +577%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −349%	220−230 +349%
Counter-Strike 2	60−65 −258%	222 +258%
Cyberpunk 2077	21−24 −439%	120−130 +439%
Far Cry 5	30 −333%	130−140 +333%
Fortnite	65−70 −239%	220−230 +239%
Forza Horizon 4	45−50 −358%	220−230 +358%
Forza Horizon 5	30−35 −359%	150−160 +359%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −335%	170−180 +335%
Valorant	100−110 −179%	280−290 +179%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −349%	220−230 +349%
Counter-Strike 2	60−65 −163%	163 +163%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −71.2%	270−280 +71.2%
Cyberpunk 2077	21−24 −439%	120−130 +439%
Far Cry 5	28 −329%	120−130 +329%
Fortnite	65−70 −239%	220−230 +239%
Forza Horizon 4	45−50 −358%	220−230 +358%
Forza Horizon 5	30−35 −359%	150−160 +359%
Grand Theft Auto V	35 −311%	144 +311%
Metro Exodus	21−24 −335%	100−105 +335%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −335%	170−180 +335%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 −405%	200−210 +405%
Valorant	100−110 −179%	280−290 +179%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −349%	220−230 +349%
Cyberpunk 2077	21−24 −439%	120−130 +439%
Far Cry 5	26 −362%	120−130 +362%
Forza Horizon 4	45−50 −358%	220−230 +358%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −335%	170−180 +335%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −453%	105 +453%
Valorant	100−110 −346%	450−500 +346%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70

−239%

220−230
+239%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −448%	115 +448%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −333%	350−400 +333%
Grand Theft Auto V	15 −627%	109 +627%
Metro Exodus	12−14 −362%	60−65 +362%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −348%	300−310 +348%
Valorant	120−130 −158%	300−350 +158%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −348%	130−140 +348%
Cyberpunk 2077	9−10 −633%	65−70 +633%
Far Cry 5	24−27 −358%	110−120 +358%
Forza Horizon 4	27−30 −344%	120−130 +344%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −588%	110−120 +588%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

−496%

140−150
+496%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −1200%	65−70 +1200%
Grand Theft Auto V	21−24 −450%	120−130 +450%
Metro Exodus	7−8 −329%	30−33 +329%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −600%	90−95 +600%
Valorant	60−65 −397%	290−300 +397%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −333%	65−70 +333%
Counter-Strike 2	5−6 −320%	21−24 +320%
Cyberpunk 2077	4−5 −675%	30−35 +675%
Far Cry 5	10−12 −355%	50−55 +355%
Forza Horizon 4	18−20 −347%	85−90 +347%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −673%	85−90 +673%