Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS対NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

性能のランキングでの位	597	51
人気順の場所	トップ100圏外	52
費用対効果評価	データなし	85.71
電力効率	24.30	22.65
アーキテクチャー	データなし	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	データなし	GB206
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	3 ９月 2024(1年未満前)	16 ４月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$379

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSとGeForce RTX 5060 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSとGeForce RTX 5060 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	4608
コア周波数	データなし	2407 MHz
Boost周波数	データなし	2572 MHz
トランジスタの数	データなし	21,900 million
技術プロセス	4 nm	5 nm
消費電力（TDP）	20 Watt	180 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	370.4
浮動小数点性能	データなし	23.7 TFLOPS
ROPs	データなし	48
TMUs	データなし	144
Tensor Cores	データなし	144
Ray Tracing Cores	データなし	36

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSとGeForce RTX 5060 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 5.0 x8
長さ	データなし	241 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSとGeForce RTX 5060 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	LPDDR5x	GDDR7
最大メモリー容量	データなし	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	8448 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	データなし	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSとGeForce RTX 5060 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSとGeForce RTX 5060 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.8
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSとGeForce RTX 5060 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 6.38

RTX 5060 Ti 53.51
+739%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 4046

RTX 5060 Ti 51400
+1170%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 3717

RTX 5060 Ti 42065
+1032%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 24402

RTX 5060 Ti 188114
+671%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSおよびGeForce RTX 5060 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	20 −740%	168 +740%
1440p	9−10 −811%	82 +811%
4K	6−7 −767%	52 +767%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.26
1440p	データなし	4.62
4K	データなし	7.29

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 −772%	270−280 +772%
Cyberpunk 2077	12−14 −931%	130−140 +931%
Resident Evil 4 Remake	10−12 −1364%	160−170 +1364%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 −468%	150−160 +468%
Counter-Strike 2	30−35 −772%	270−280 +772%
Cyberpunk 2077	12−14 −931%	130−140 +931%
Far Cry 5	21 −1186%	270 +1186%
Fortnite	40−45 −510%	240−250 +510%
Forza Horizon 4	30−33 −600%	210−220 +600%
Forza Horizon 5	18−20 −768%	160−170 +768%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −629%	170−180 +629%
Valorant	70−75 −315%	290−300 +315%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 −468%	150−160 +468%
Counter-Strike 2	30−35 −772%	270−280 +772%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −164%	280−290 +164%
Cyberpunk 2077	12−14 −931%	130−140 +931%
Far Cry 5	19 −1205%	248 +1205%
Fortnite	40−45 −510%	240−250 +510%
Forza Horizon 4	30−33 −600%	210−220 +600%
Forza Horizon 5	18−20 −768%	160−170 +768%
Grand Theft Auto V	24 −554%	150−160 +554%
Metro Exodus	12−14 −954%	130−140 +954%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −629%	170−180 +629%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −1409%	332 +1409%
Valorant	70−75 −315%	290−300 +315%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −468%	150−160 +468%
Cyberpunk 2077	12−14 −931%	130−140 +931%
Far Cry 5	18 −1189%	232 +1189%
Forza Horizon 4	30−33 −600%	210−220 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −629%	170−180 +629%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −1336%	158 +1336%
Valorant	70−75 −315%	290−300 +315%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45

−510%

240−250
+510%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −1318%	150−160 +1318%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −696%	350−400 +696%
Grand Theft Auto V	8−9 −1350%	110−120 +1350%
Metro Exodus	6−7 −1350%	85−90 +1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −349%	170−180 +349%
Valorant	75−80 −355%	300−350 +355%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −1008%	130−140 +1008%
Cyberpunk 2077	5−6 −1340%	70−75 +1340%
Far Cry 5	12−14 −1138%	161 +1138%
Forza Horizon 4	16−18 −981%	170−180 +981%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1388%	119 +1388%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14

−1062%

150−160
+1062%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	18−20 −622%	130−140 +622%
Metro Exodus	2−3 −2650%	55−60 +2650%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −2425%	101 +2425%
Valorant	30−35 −839%	300−350 +839%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −1760%	90−95 +1760%
Cyberpunk 2077	2−3 −1600%	30−35 +1600%
Far Cry 5	6−7 −1300%	84 +1300%
Forza Horizon 4	10−11 −1140%	120−130 +1140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −1483%	95−100 +1483%