Qualcomm Adreno 680対AMD Radeon 890M

VS

累積業績評価

Qualcomm Adreno 680とRadeon 890Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Qualcomm Adreno 680
2018
7 Watt
2.15

890MはQualcomm Adreno 680をベンチマーク集計結果に基づき872%も上回る。

主な内容

Qualcomm Adreno 680とRadeon 890Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位867261
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率22.04100.00
アーキテクチャーデータなしRDNA 3.5 (2024)
コードネームデータなしStrix Point
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 12月 2018(6年 前)15 7月 2024(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQualcomm Adreno 680とRadeon 890Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQualcomm Adreno 680とRadeon 890Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし1024
コア周波数データなし400 MHz
Boost周波数データなし2900 MHz
トランジスタの数データなし34,000 million
技術プロセス7 nm4 nm
消費電力(TDP)7 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度データなし185.6
浮動小数点性能データなし5.939 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQualcomm Adreno 680とRadeon 890Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Qualcomm Adreno 680とRadeon 890Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Qualcomm Adreno 680とRadeon 890Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Qualcomm Adreno 680とRadeon 890MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.8
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkan-1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQualcomm Adreno 680とRadeon 890Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Qualcomm Adreno 680 2.15
Radeon 890M 20.90
+872%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Qualcomm Adreno 680 859
Radeon 890M 8371
+875%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Qualcomm Adreno 680 1936
Radeon 890M 16023
+728%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQualcomm Adreno 680およびRadeon 890Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD4−5
−1000%
44
+1000%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−500%
48
+500%
Cyberpunk 2077 6−7
−817%
55−60
+817%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
−1260%
65−70
+1260%
Counter-Strike 2 8−9
−375%
38
+375%
Cyberpunk 2077 6−7
−817%
55−60
+817%
Forza Horizon 4 10−11
−660%
76
+660%
Forza Horizon 5 0−1 55−60
Metro Exodus 3−4
−1833%
55−60
+1833%
Red Dead Redemption 2 9−10
−444%
45−50
+444%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
−1260%
65−70
+1260%
Counter-Strike 2 8−9
−275%
30
+275%
Cyberpunk 2077 6−7
−817%
55−60
+817%
Dota 2 4−5
−1275%
55
+1275%
Far Cry 5 14−16
−250%
49
+250%
Fortnite 12−14
−842%
110−120
+842%
Forza Horizon 4 10−11
−540%
64
+540%
Forza Horizon 5 0−1 55−60
Grand Theft Auto V 5−6
−1000%
55
+1000%
Metro Exodus 3−4
−1833%
55−60
+1833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−581%
140−150
+581%
Red Dead Redemption 2 9−10
−444%
45−50
+444%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−667%
65−70
+667%
World of Tanks 40−45
−476%
240−250
+476%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−1260%
65−70
+1260%
Counter-Strike 2 8−9
−225%
26
+225%
Cyberpunk 2077 6−7
−817%
55−60
+817%
Dota 2 4−5
−775%
35−40
+775%
Far Cry 5 14−16
−400%
70−75
+400%
Forza Horizon 4 10−11
−450%
55
+450%
Forza Horizon 5 0−1 55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−581%
140−150
+581%

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 35−40
Grand Theft Auto V 1−2
−3500%
35−40
+3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−833%
140−150
+833%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1900%
20−22
+1900%
World of Tanks 14−16
−873%
140−150
+873%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−4300%
40−45
+4300%
Cyberpunk 2077 4−5
−775%
35−40
+775%
Far Cry 5 6−7
−900%
60−65
+900%
Forza Horizon 5 2−3
−1650%
35−40
+1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−520%
30−35
+520%
Valorant 8−9
−613%
55−60
+613%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−131%
35−40
+131%
Grand Theft Auto V 14−16
−147%
35−40
+147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1000%
65−70
+1000%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1300%
14−16
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−147%
35−40
+147%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Dota 2 16−18
−838%
150−160
+838%
Far Cry 5 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Fortnite 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Forza Horizon 5 0−1 18−20
Valorant 2−3
−1250%
27−30
+1250%

Full HD
Medium Preset

Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%

これが人気ゲームでのQualcomm Adreno 680とRadeon 890Mの競争である:

  • Radeon 890Mは1080pでは1000%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、Radeon 890Mの方が4300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 40テストでRadeon 890Mが先行(80%)。
  • 10テスト(20%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.15 20.90
ノベルティ 6 12月 2018 15 7月 2024
プロセス 7 nm 4 nm
消費電力(TDP) 7 ワット 15 ワット

Qualcomm Adreno 680は114.3%消費電力が低い。

一方、Radeon 890Mは 872.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon 890Mは、パフォーマンステストでQualcomm Adreno 680を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 38 票

1から5のスケールでQualcomm Adreno 680を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 126 票

1から5のスケールでRadeon 890Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Qualcomm Adreno 680やRadeon 890Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。