Quadro T600 Mobile対AMD Radeon RX 6500

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro T600 MobileとRadeon RX 6500を比較した。

T600 Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,40 Watt
15.74

RX 6500は、T600 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

主な内容

Quadro T600 MobileとRadeon RX 6500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位313297
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率31.10データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2022)データなし
コードネームTU117データなし
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日12 4月 2021(3年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T600 MobileとRadeon RX 6500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T600 MobileとRadeon RX 6500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896データなし
コア周波数780 MHzデータなし
Boost周波数1410 MHzデータなし
トランジスタの数4,700 millionデータなし
技術プロセス12 nmデータなし
消費電力(TDP)40 Wattデータなし
テクスチャリングの速度78.96データなし
浮動小数点性能2.527 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs56データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T600 MobileとRadeon RX 6500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro T600 MobileとRadeon RX 6500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数1500 MHzデータなし
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Quadro T600 MobileとRadeon RX 6500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

APIとSDKの互換性

Quadro T600 MobileとRadeon RX 6500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)データなし
シェーダーモデル6.7データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3-
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T600 MobileとRadeon RX 6500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

T600 Mobile 15.74
RX 6500 16.83
+6.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T600 Mobile 7033
RX 6500 7520
+6.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro T600 MobileおよびRadeon RX 6500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD51
+2%
50−55
−2%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−6.9%
75−80
+6.9%
Far Cry 5 53
−17%
60−65
+17%
Fortnite 90−95
−5.4%
95−100
+5.4%
Forza Horizon 4 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Forza Horizon 5 55−60
−5.5%
55−60
+5.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−7.8%
65−70
+7.8%
Valorant 130−140
−4.5%
130−140
+4.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−6.9%
75−80
+6.9%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−4.2%
220−230
+4.2%
Dota 2 116
+9.4%
100−110
−9.4%
Far Cry 5 49
−26.5%
60−65
+26.5%
Fortnite 90−95
−5.4%
95−100
+5.4%
Forza Horizon 4 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Forza Horizon 5 55−60
−5.5%
55−60
+5.5%
Grand Theft Auto V 63
−9.5%
65−70
+9.5%
Metro Exodus 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−7.8%
65−70
+7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+0%
50−55
+0%
Valorant 130−140
−4.5%
130−140
+4.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−6.9%
75−80
+6.9%
Dota 2 107
+0.9%
100−110
−0.9%
Far Cry 5 45
−37.8%
60−65
+37.8%
Forza Horizon 4 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−7.8%
65−70
+7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−85.7%
50−55
+85.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−5.4%
95−100
+5.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−6.4%
130−140
+6.4%
Grand Theft Auto V 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Metro Exodus 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Valorant 160−170
−4.2%
170−180
+4.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−6.1%
50−55
+6.1%
Far Cry 5 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Forza Horizon 4 40−45
−7%
45−50
+7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Metro Exodus 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−8%
27−30
+8%
Valorant 95−100
−7.3%
100−110
+7.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−8%
27−30
+8%
Dota 2 60−65
−5%
60−65
+5%
Far Cry 5 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Forza Horizon 4 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%

これが人気ゲームでのT600 MobileとRX 6500の競争である:

  • T600 Mobileは1080pでは2%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、T600 Mobileの方が9%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 6500の方が86%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 2テストでT600 Mobileが先行(5%)。
  • 41テストでRX 6500が先行(93%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.74 16.83

RX 6500は 6.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro T600 Mobile と Radeon RX 6500 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro T600 Mobileはモバイルワークステーション用で、Radeon RX 6500はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 35 票

1から5のスケールでQuadro T600 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 43 票

1から5のスケールでRadeon RX 6500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro T600 MobileやRadeon RX 6500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。