Quadro T600 Mobile vs Radeon RX 6500
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro T600 Mobile mit Radeon RX 6500 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RX 6500 die T600 Mobile um einen kleinen 7%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro T600 Mobile und Radeon RX 6500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 313 | 296 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 31.45 | keine Angaben |
Architektur | Turing (2018−2022) | keine Angaben |
Codename | TU117 | keine Angaben |
Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 12 April 2021 (3 Jahre vor) | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro T600 Mobile und Radeon RX 6500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro T600 Mobile und Radeon RX 6500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 896 | keine Angaben |
Kernfrequenz | 780 MHz | keine Angaben |
Boost-Frequenz | 1410 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 4,700 million | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | keine Angaben |
Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | keine Angaben |
Texturiergeschwindigkeit | 78.96 | keine Angaben |
Gleitkomma-Leistung | 2.527 TFLOPS | keine Angaben |
ROPs | 32 | keine Angaben |
TMUs | 56 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro T600 Mobile und Radeon RX 6500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro T600 Mobile und Radeon RX 6500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR6 | keine Angaben |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | keine Angaben |
Speicherbusbreite | 128 Bit | keine Angaben |
Speicherfrequenz | 1500 MHz | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 192.0 GB/s | keine Angaben |
Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro T600 Mobile und Radeon RX 6500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro T600 Mobile und Radeon RX 6500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | keine Angaben |
Shader-Modell | 6.7 | keine Angaben |
OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
OpenCL | 3.0 | keine Angaben |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro T600 Mobile und Radeon RX 6500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro T600 Mobile und Radeon RX 6500 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 51
+2%
| 50−55
−2%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
−5.5%
|
75−80
+5.5%
|
Far Cry 5 | 53
−18.9%
|
60−65
+18.9%
|
Fortnite | 90−95
−6.5%
|
95−100
+6.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−7%
|
75−80
+7%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−7.3%
|
55−60
+7.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
Valorant | 130−140
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−5.5%
|
75−80
+5.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−4.1%
|
220−230
+4.1%
|
Dota 2 | 116
+9.4%
|
100−110
−9.4%
|
Far Cry 5 | 49
−28.6%
|
60−65
+28.6%
|
Fortnite | 90−95
−6.5%
|
95−100
+6.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−7%
|
75−80
+7%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−7.3%
|
55−60
+7.3%
|
Grand Theft Auto V | 63
−9.5%
|
65−70
+9.5%
|
Metro Exodus | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+0%
|
50−55
+0%
|
Valorant | 130−140
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−5.5%
|
75−80
+5.5%
|
Dota 2 | 107
+0.9%
|
100−110
−0.9%
|
Far Cry 5 | 45
−40%
|
60−65
+40%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−7%
|
75−80
+7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−85.7%
|
50−55
+85.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−6.5%
|
95−100
+6.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−6.3%
|
130−140
+6.3%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
Metro Exodus | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Valorant | 160−170
−4.8%
|
170−180
+4.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−6.1%
|
50−55
+6.1%
|
Far Cry 5 | 35−40
−10.5%
|
40−45
+10.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−9.3%
|
45−50
+9.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 30−35
−9.7%
|
30−35
+9.7%
|
Metro Exodus | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Valorant | 95−100
−9.4%
|
100−110
+9.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
Dota 2 | 60−65
−6.7%
|
60−65
+6.7%
|
Far Cry 5 | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
So konkurrieren T600 Mobile und RX 6500 in beliebten Spielen:
- T600 Mobile ist 2% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Dota 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der T600 Mobile um 9% schneller.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 6500 um 86% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- T600 Mobile liegt in 2 Tests vorn (5%)
- RX 6500 liegt in 41 Tests vorn (93%)
- es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 15.80 | 16.87 |
RX 6500 hat eine um 6.8% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Quadro T600 Mobile und Radeon RX 6500 kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Beachten Sie, dass Quadro T600 Mobile für mobile Workstations und Radeon RX 6500 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.