GeForce RTX 3050 Mobile対NVIDIA Quadro T600 Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3050 MobileとQuadro T600 Mobileを比較した。

RTX 3050 Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,75 Watt
23.68
+29.3%

RTX 3050 Mobileは、ベンチマーク集計結果に基づき、T600 Mobileを大幅に29%上回る。

主な内容

GeForce RTX 3050 MobileとQuadro T600 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位243311
人気順の場所47トップ100圏外
電力効率21.7031.47
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Turing (2018−2022)
コードネームGA107TU117
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日11 5月 2021(3年 前)12 4月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 MobileとQuadro T600 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 MobileとQuadro T600 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048896
コア周波数712 MHz780 MHz
Boost周波数1057 MHz1410 MHz
トランジスタの数データなし4,700 million
技術プロセス8 nm12 nm
消費電力(TDP)75 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度67.6578.96
浮動小数点性能4.329 TFLOPS2.527 TFLOPS
ROPs4032
TMUs6456
Tensor Cores64データなし
Ray Tracing Cores16データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 MobileとQuadro T600 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 MobileとQuadro T600 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1500 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 3050 MobileとQuadro T600 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3050 MobileとQuadro T600 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.67.5
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 MobileとQuadro T600 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3050 Mobile 23.68
+29.3%
T600 Mobile 18.31

  • その他のテスト
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3050 Mobile 9122
+29.3%
T600 Mobile 7056

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3050 Mobile 21358
+103%
T600 Mobile 10498

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 3050 Mobile 77234
+97.5%
T600 Mobile 39112

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3050 Mobile 15685
+97.8%
T600 Mobile 7928

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 3050 Mobile 90224
+67.3%
T600 Mobile 53941

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 MobileおよびQuadro T600 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD93
+82.4%
51
−82.4%
1440p51
+45.7%
35−40
−45.7%
4K33
+37.5%
24−27
−37.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
Atomic Heart 127
+33.7%
95−100
−33.7%
Counter-Strike 2 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Cyberpunk 2077 106
+32.5%
80−85
−32.5%
Atomic Heart 99
+32%
75−80
−32%
Battlefield 5 90−95
+23.3%
70−75
−23.3%
Counter-Strike 2 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Cyberpunk 2077 83
+38.3%
60−65
−38.3%
Far Cry 5 118
+123%
53
−123%
Fortnite 110−120
+20.4%
90−95
−20.4%
Forza Horizon 4 85−90
+25.4%
70−75
−25.4%
Forza Horizon 5 97
+102%
45−50
−102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+34.4%
60−65
−34.4%
Valorant 150−160
+17.2%
130−140
−17.2%
Atomic Heart 57
+42.5%
40−45
−42.5%
Battlefield 5 90−95
+23.3%
70−75
−23.3%
Counter-Strike 2 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+14.7%
210−220
−14.7%
Cyberpunk 2077 61
+35.6%
45−50
−35.6%
Dota 2 169
+45.7%
116
−45.7%
Far Cry 5 107
+118%
49
−118%
Fortnite 110−120
+20.4%
90−95
−20.4%
Forza Horizon 4 85−90
+25.4%
70−75
−25.4%
Forza Horizon 5 74
+54.2%
45−50
−54.2%
Grand Theft Auto V 128
+103%
63
−103%
Metro Exodus 62
+72.2%
35−40
−72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+34.4%
60−65
−34.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+223%
52
−223%
Valorant 150−160
+17.2%
130−140
−17.2%
Battlefield 5 90−95
+23.3%
70−75
−23.3%
Counter-Strike 2 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Cyberpunk 2077 61
+35.6%
45−50
−35.6%
Dota 2 155
+44.9%
107
−44.9%
Far Cry 5 99
+120%
45
−120%
Forza Horizon 4 85−90
+25.4%
70−75
−25.4%
Forza Horizon 5 69
+38%
50−55
−38%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+34.4%
60−65
−34.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+132%
28
−132%
Valorant 150−160
+30.8%
120−130
−30.8%
Fortnite 110−120
+20.4%
90−95
−20.4%
Counter-Strike 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+25.4%
120−130
−25.4%
Grand Theft Auto V 57
+96.6%
27−30
−96.6%
Metro Exodus 36
+63.6%
21−24
−63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+33.8%
130−140
−33.8%
Valorant 190−200
+16.7%
160−170
−16.7%
Battlefield 5 60−65
+26.5%
45−50
−26.5%
Cyberpunk 2077 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 68
+78.9%
35−40
−78.9%
Forza Horizon 4 55−60
+32.6%
40−45
−32.6%
Forza Horizon 5 47
+34.3%
35−40
−34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+37%
27−30
−37%
Fortnite 50−55
+33.3%
35−40
−33.3%
Atomic Heart 18−20
+50%
12−14
−50%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Grand Theft Auto V 57
+83.9%
30−35
−83.9%
Metro Exodus 23
+64.3%
14−16
−64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+83.3%
24−27
−83.3%
Valorant 120−130
+34.4%
95−100
−34.4%
Battlefield 5 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Dota 2 93
+55%
60−65
−55%
Far Cry 5 35
+84.2%
18−20
−84.2%
Forza Horizon 4 35−40
+30%
30−33
−30%
Forza Horizon 5 24
+33.3%
18−20
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Fortnite 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

これが人気ゲームでのRTX 3050 MobileとT600 Mobileの競争である:

  • RTX 3050 Mobileは1080pでは82%速い。
  • RTX 3050 Mobileは1440pでは46%速い。
  • RTX 3050 Mobileは4Kでは38%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 3050 Mobileの方が223%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 44テストでRTX 3050 Mobileが先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 23.68 18.31
プロセス 8 nm 12 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 40 ワット

RTX 3050 Mobileは 29.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、T600 Mobileは87.5%消費電力が低い。

GeForce RTX 3050 Mobileは、パフォーマンステストでQuadro T600 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3050 Mobileはノートブック用で、Quadro T600 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050
NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9
4784 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
35 票

1から5のスケールでQuadro T600 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 3050 MobileやQuadro T600 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。