Quadro T2000 Max-Q対Intel Arc B570

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro T2000 Max-QとArc B570を比較した。

T2000 Max-Q
2019
4 ギガバイト GDDR5,40 Watt
17.97

Arc B570は、T2000 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき、86%も上回っています。

主な内容

Quadro T2000 Max-QとArc B570のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位311163
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし81.27
電力効率30.9815.36
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Xe2 (2025)
コードネームTU117BMG-G21
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日27 5月 2019(5年 前)16 1月 2025(最近)
発売価格(MSRP)データなし$219

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T2000 Max-QとArc B570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T2000 Max-QとArc B570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10242304
コア周波数1200 MHz2500 MHz
Boost周波数1620 MHz2500 MHz
トランジスタの数4,700 million19,600 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)40 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度103.7360.0
浮動小数点性能3.318 TFLOPS11.52 TFLOPS
ROPs3280
TMUs64144
Tensor Coresデータなし144
Ray Tracing Coresデータなし18

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T2000 Max-QとArc B570の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さデータなし272 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro T2000 Max-QとArc B570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト10 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit160 Bit
メモリー周波数2000 MHz2375 MHz
メモリー帯域幅128.0 ギガバイト/s380.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro T2000 Max-QとArc B570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

API互換性

Quadro T2000 Max-QとArc B570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T2000 Max-QとArc B570のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T2000 Max-Q 17.97
Arc B570 33.41
+85.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T2000 Max-Q 6908
Arc B570 12842
+85.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro T2000 Max-QおよびArc B570のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD57
−75.4%
100−110
+75.4%
1440p26
−73.1%
45−50
+73.1%
4K37
−75.7%
65−70
+75.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.19
1440pデータなし4.87
4Kデータなし3.37

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
Counter-Strike 2 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Forza Horizon 4 75−80
−73.3%
130−140
+73.3%
Forza Horizon 5 45−50
−77.1%
85−90
+77.1%
Metro Exodus 58
−72.4%
100−105
+72.4%
Red Dead Redemption 2 64
−71.9%
110−120
+71.9%
Valorant 86
−74.4%
150−160
+74.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
Counter-Strike 2 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Dota 2 41
−82.9%
75−80
+82.9%
Far Cry 5 69
−73.9%
120−130
+73.9%
Fortnite 95−100
−85.6%
180−190
+85.6%
Forza Horizon 4 75−80
−73.3%
130−140
+73.3%
Forza Horizon 5 45−50
−77.1%
85−90
+77.1%
Grand Theft Auto V 60−65
−71.9%
110−120
+71.9%
Metro Exodus 40
−75%
70−75
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−85.5%
230−240
+85.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%
Valorant 45
−77.8%
80−85
+77.8%
World of Tanks 210−220
−83.5%
400−450
+83.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
Counter-Strike 2 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Dota 2 113
−85.8%
210−220
+85.8%
Far Cry 5 60−65
−77.4%
110−120
+77.4%
Forza Horizon 4 75−80
−73.3%
130−140
+73.3%
Forza Horizon 5 45−50
−77.1%
85−90
+77.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−85.5%
230−240
+85.5%
Valorant 70−75
−78.1%
130−140
+78.1%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Grand Theft Auto V 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−82.9%
300−310
+82.9%
Red Dead Redemption 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
World of Tanks 120−130
−78.9%
220−230
+78.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
Counter-Strike 2 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry 5 45−50
−80.9%
85−90
+80.9%
Forza Horizon 4 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
Forza Horizon 5 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Metro Exodus 40−45
−75%
70−75
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−80%
45−50
+80%
Valorant 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Dota 2 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Grand Theft Auto V 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Metro Exodus 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Red Dead Redemption 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Counter-Strike 2 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Dota 2 46
−84.8%
85−90
+84.8%
Far Cry 5 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Fortnite 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Forza Horizon 4 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Forza Horizon 5 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Valorant 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%

これが人気ゲームでのT2000 Max-QとArc B570の競争である:

  • Arc B570は1080pでは75%速い。
  • Arc B570は1440pでは73%速い。
  • Arc B570は4Kでは76%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.97 33.41
ノベルティ 27 5月 2019 16 1月 2025
最大メモリー容量 4 ギガバイト 10 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 40 ワット 150 ワット

T2000 Max-Qは275%消費電力が低い。

一方、Arc B570は 85.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、150%高い最大VRAM量を持っています、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc B570は、パフォーマンステストでQuadro T2000 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro T2000 Max-Qはモバイルワークステーション用で、Arc B570はパソコン用であることに注意してください。


Quadro T2000 Max-QとArc B570のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
Intel Arc B570
Arc B570

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 75 票

1から5のスケールでQuadro T2000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 44 票

1から5のスケールでArc B570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro T2000 Max-Q又はArc B570について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。