Quadro T1000対UHD Graphics 770

性能のランキングでの位	302	549
人気順の場所	トップ100圏外	22
お得感	8.70	1.29
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Alder Lake
コードネーム	TU117	Alder Lake xG
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	27 ５月 2019(5年前)	4 １月 2022(2年前)
今の価格	$920	$878

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro T1000はUHD Graphics 770より574%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1000とUHD Graphics 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1000とUHD Graphics 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	データなし	32
コア周波数	1395 MHz	データなし
Boost周波数	1455 MHz	300 MHz
トランジスタの数	4,700 million	データなし
技術プロセス	12 nm	10 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	26.40

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1000とUHD Graphics 770の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
幅	データなし	IGP
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

Quadro T1000とUHD Graphics 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	システム使用
最大メモリー容量	データなし	システム使用
メモリーのバスの幅	データなし	システム使用
メモリー周波数	8000 MHz	1550 MHz
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Quadro T1000とUHD Graphics 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIサポート

Quadro T1000とUHD Graphics 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12.0 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	データなし	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T1000とUHD Graphics 770のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro T1000 16.84
+174%

UHD Graphics 770 6.14

Quadro T1000は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 770を174%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro T1000 6505
+136%

UHD Graphics 770 2761

Quadro T1000は、PassmarkにおいてUHD Graphics 770を136%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro T1000およびUHD Graphics 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	45−50 +165%	17 −165%
4K	35−40 +150%	14 −150%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+200%

4−5
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +225%	4−5 −225%
Assassin's Creed Valhalla	13 +225%	4−5 −225%
Battlefield 5	16−18 +183%	6−7 −183%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +225%	4−5 −225%
Cyberpunk 2077	10 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	14−16 +180%	5−6 −180%
Far Cry New Dawn	16−18 +183%	6−7 −183%
Forza Horizon 4	27−30 +190%	10−11 −190%
Hitman 3	12−14 +200%	4−5 −200%
Horizon Zero Dawn	27 +200%	9−10 −200%
Metro Exodus	14−16 +200%	5−6 −200%
Red Dead Redemption 2	16−18 +183%	6−7 −183%
Shadow of the Tomb Raider	25 +178%	9−10 −178%
Watch Dogs: Legion	24−27 +178%	9−10 −178%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +225%	4−5 −225%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Battlefield 5	16−18 +183%	6−7 −183%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +225%	4−5 −225%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	14−16 +180%	5−6 −180%
Far Cry New Dawn	16−18 +183%	6−7 −183%
Forza Horizon 4	27−30 +190%	10−11 −190%
Hitman 3	12−14 +200%	4−5 −200%
Horizon Zero Dawn	27−30 +190%	10−11 −190%
Metro Exodus	14−16 +200%	5−6 −200%
Red Dead Redemption 2	16−18 +183%	6−7 −183%
Shadow of the Tomb Raider	19 +217%	6−7 −217%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +200%	6−7 −200%
Watch Dogs: Legion	24−27 +178%	9−10 −178%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +225%	4−5 −225%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +225%	4−5 −225%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	14−16 +180%	5−6 −180%
Forza Horizon 4	27−30 +190%	10−11 −190%
Horizon Zero Dawn	12 +200%	4−5 −200%
Shadow of the Tomb Raider	17 +183%	6−7 −183%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +200%	3−4 −200%
Watch Dogs: Legion	24−27 +178%	9−10 −178%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+183%

6−7
−183%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +200%	4−5 −200%
Far Cry New Dawn	9−10 +200%	3−4 −200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +200%	2−3 −200%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Forza Horizon 4	10−12 +175%	4−5 −175%
Hitman 3	10−11 +233%	3−4 −233%
Horizon Zero Dawn	12−14 +225%	4−5 −225%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
Shadow of the Tomb Raider	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

+175%

4−5
−175%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry New Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Hitman 3	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	6−7 +200%	2−3 −200%
Shadow of the Tomb Raider	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
Horizon Zero Dawn	6−7 +200%	2−3 −200%
Metro Exodus	7−8 +250%	2−3 −250%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1