Quadro T1000対RTX A3000 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro T1000とRTX A3000 Mobileを比較した。

Quadro T1000
2019
50 Watt
16.87

RTX A3000 Mobileは、Quadro T1000をベンチマーク集計結果に基づき、94%も上回っています。

一般的な情報

Quadro T1000とRTX A3000 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位302154
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感8.72データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
コードネームTU117GA104
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日27 5月 2019(5年 前)12 4月 2021(3年 前)
今の価格$920 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1000とRTX A3000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1000とRTX A3000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし4096
コア周波数1395 MHz1080 MHz
Boost周波数1455 MHz1560 MHz
トランジスタの数4,700 million17,400 million
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力(TDP)50 Watt130 Watt (60 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度データなし237.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1000とRTX A3000 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro T1000とRTX A3000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし12 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし192 Bit
メモリー周波数8000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅データなし336.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro T1000とRTX A3000 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Quadro T1000とRTX A3000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12.0 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGL4.64.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkanデータなし1.2
CUDAデータなし8.6

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro T1000およびRTX A3000 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50−55
−96%
98
+96%
1440p21−24
−110%
44
+110%
4K21−24
−119%
46
+119%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 77
−81.8%
140−150
+81.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%
Assassin's Creed Valhalla 79
−89.9%
150−160
+89.9%
Battlefield 5 100−110
−88.7%
200−210
+88.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
Cyberpunk 2077 66
−81.8%
120−130
+81.8%
Far Cry 5 70−75
−91.8%
140−150
+91.8%
Far Cry New Dawn 80−85
−92.8%
160−170
+92.8%
Forza Horizon 4 130−140
−89.4%
250−260
+89.4%
Hitman 3 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
Horizon Zero Dawn 164
−82.9%
300−310
+82.9%
Metro Exodus 100−105
−90%
190−200
+90%
Red Dead Redemption 2 80−85
−92.8%
160−170
+92.8%
Shadow of the Tomb Raider 164
−82.9%
300−310
+82.9%
Watch Dogs: Legion 93
−82.8%
170−180
+82.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%
Assassin's Creed Valhalla 68
−91.2%
130−140
+91.2%
Battlefield 5 100−110
−88.7%
200−210
+88.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
Cyberpunk 2077 53
−88.7%
100−105
+88.7%
Far Cry 5 70−75
−91.8%
140−150
+91.8%
Far Cry New Dawn 80−85
−92.8%
160−170
+92.8%
Forza Horizon 4 130−140
−89.4%
250−260
+89.4%
Hitman 3 39
−92.3%
75−80
+92.3%
Horizon Zero Dawn 130−140
−90.8%
250−260
+90.8%
Metro Exodus 49
−83.7%
90−95
+83.7%
Red Dead Redemption 2 80−85
−92.8%
160−170
+92.8%
Shadow of the Tomb Raider 134
−86.6%
250−260
+86.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 151
−92.1%
290−300
+92.1%
Watch Dogs: Legion 85−90
−88.2%
160−170
+88.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%
Assassin's Creed Valhalla 51
−86.3%
95−100
+86.3%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
Cyberpunk 2077 43
−86%
80−85
+86%
Far Cry 5 70−75
−91.8%
140−150
+91.8%
Forza Horizon 4 130−140
−89.4%
250−260
+89.4%
Horizon Zero Dawn 114
−93%
220−230
+93%
Shadow of the Tomb Raider 114
−93%
220−230
+93%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−80.3%
110−120
+80.3%
Watch Dogs: Legion 39
−92.3%
75−80
+92.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−92.8%
160−170
+92.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−77.4%
110−120
+77.4%
Far Cry New Dawn 70−75
−89.2%
140−150
+89.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−87.5%
90−95
+87.5%
Cyberpunk 2077 27
−85.2%
50−55
+85.2%
Far Cry 5 69
−88.4%
130−140
+88.4%
Forza Horizon 4 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
Hitman 3 40−45
−82.9%
75−80
+82.9%
Horizon Zero Dawn 65−70
−88.4%
130−140
+88.4%
Metro Exodus 60−65
−77.4%
110−120
+77.4%
Shadow of the Tomb Raider 86
−86%
160−170
+86%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−93.2%
85−90
+93.2%
Watch Dogs: Legion 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Far Cry New Dawn 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Hitman 3 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−80%
45−50
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−88.9%
85−90
+88.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−75%
35−40
+75%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18−20
+80%
Far Cry 5 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Forza Horizon 4 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%
Horizon Zero Dawn 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
Metro Exodus 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Watch Dogs: Legion 14−16
−80%
27−30
+80%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%

これが人気ゲームでのQuadro T1000とRTX A3000 Mobileの競争である:

  • RTX A3000 Mobileは1080pでは96%速い。
  • RTX A3000 Mobileは1440pでは110%速い。
  • RTX A3000 Mobileは4Kでは119%速い。

メリットとデメリット


性能評価 16.87 32.65
ノベルティ 27 5月 2019 12 4月 2021
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 130 ワット

RTX A3000 Mobileは、パフォーマンステストでQuadro T1000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro T1000はワークステーション用で、RTX A3000 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Quadro T1000とRTX A3000 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000
NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 321 票

1から5のスケールでQuadro T1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 121 票

1から5のスケールでRTX A3000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro T1000又はRTX A3000 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。