Quadro RTX A6000対NVIDIA Quadro4 900 XGL

累積業績評価

Quadro RTX A6000とQuadro4 900 XGLの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX A6000
2020
48 ギガバイト GDDR6,300 Watt
50.43
+504200%

RTX A6000はQuadro4 900 XGLをベンチマーク集計結果に基づき504200%も上回る。

主な内容

Quadro RTX A6000とQuadro4 900 XGLのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位451522
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価12.58データなし
電力効率13.38データなし
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Kelvin (2001−2003)
コードネームGA102NV25 A2
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日5 10月 2020(4年 前)19 2月 2002(23年 前)
発売価格(MSRP)$4,649 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX A6000とQuadro4 900 XGLの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX A6000とQuadro4 900 XGLの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10752データなし
コア周波数1410 MHz300 MHz
Boost周波数1800 MHzデータなし
トランジスタの数28,300 million63 million
技術プロセス8 nm150 nm
消費電力(TDP)300 Wattデータなし
テクスチャリングの速度604.82.400
浮動小数点性能38.71 TFLOPSデータなし
ROPs1128
TMUs3368
Tensor Cores336データなし
Ray Tracing Cores84データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX A6000とQuadro4 900 XGLの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16AGP 4x
長さ267 mmデータなし
2-slot1-slot
補助電源コネクタ8-pin EPSなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX A6000とQuadro4 900 XGLにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6DDR
最大メモリー容量48 ギガバイト128 メガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz325 MHz
メモリー帯域幅768.0 ギガバイト/s10.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし
Resizable BAR+-

接続性と出力

Quadro RTX A6000とQuadro4 900 XGLで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort 1.4a2x DVI, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

Quadro RTX A6000とQuadro4 900 XGLにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)8.1
シェーダーモデル6.7データなし
OpenGL4.61.3
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A
CUDA8.6-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX A6000とQuadro4 900 XGLのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX A6000 50.43
+504200%
Quadro4 900 XGL 0.01

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A6000 22549
+563625%
Quadro4 900 XGL 4

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX A6000およびQuadro4 900 XGLのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD158-0−1
1440p123-0−1
4K106-0−1

フレームあたりのコスト、ドル

1080p29.42データなし
1440p37.80データなし
4K43.86データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 160−170 0−1
Counter-Strike 2 280−290 0−1
Cyberpunk 2077 130−140 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 160−170 0−1
Battlefield 5 150−160 0−1
Counter-Strike 2 280−290 0−1
Cyberpunk 2077 130−140 0−1
Far Cry 5 52 0−1
Fortnite 240−250 0−1
Forza Horizon 4 200−210 0−1
Forza Horizon 5 160−170 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
Valorant 290−300 0−1

Full HD
High Preset

Atomic Heart 160−170 0−1
Battlefield 5 150−160 0−1
Counter-Strike 2 280−290 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 0−1
Cyberpunk 2077 130−140 0−1
Dota 2 139 0−1
Far Cry 5 53 0−1
Fortnite 240−250 0−1
Forza Horizon 4 200−210 0−1
Forza Horizon 5 160−170 0−1
Grand Theft Auto V 128 0−1
Metro Exodus 98 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 307 0−1
Valorant 290−300 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160 0−1
Cyberpunk 2077 130−140 0−1
Dota 2 131 0−1
Far Cry 5 52 0−1
Forza Horizon 4 200−210 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 180 0−1
Valorant 290−300 0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite 240−250 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 150−160 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 350−400 0−1
Grand Theft Auto V 96 0−1
Metro Exodus 84 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
Valorant 300−350 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140 0−1
Cyberpunk 2077 70−75 0−1
Far Cry 5 52 0−1
Forza Horizon 4 170−180 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 45−50 0−1
Counter-Strike 2 70−75 0−1
Grand Theft Auto V 155 0−1
Metro Exodus 70 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 146 0−1
Valorant 300−350 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95 0−1
Counter-Strike 2 70−75 0−1
Cyberpunk 2077 30−35 0−1
Dota 2 128 0−1
Far Cry 5 50 0−1
Forza Horizon 4 120−130 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80 0−1

長所と短所のまとめ


性能評価 50.43 0.01
ノベルティ 5 10月 2020 19 2月 2002
最大メモリー容量 48 ギガバイト 128 メガバイト
プロセス 8 nm 150 nm

RTX A6000は 504200% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、18歳のアドバンテージがある、38300%高い最大VRAM量を持っています、1775%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro RTX A6000は、パフォーマンステストでQuadro4 900 XGLを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
NVIDIA Quadro4 900 XGL
Quadro4 900 XGL

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 480 票

1から5のスケールでQuadro RTX A6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでQuadro4 900 XGLを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro RTX A6000やQuadro4 900 XGLに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。