Quadro RTX 3000 Max-Q対NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
Quadro RTX 3000 （モバイル） Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 5000 （モバイル）
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro RTX 3000 （モバイル） Quadro RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （モバイル）

パフォーマンス・スコア

Quadro RTX 3000 Max-QとQuadro RTX 4000 Max-Qの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 3000 Max-Q
2019
6 ギガバイト GDDR6,60 Watt
21.59

RTX 4000 Max-Qは、RTX 3000 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき、51%も上回っています。

内容

RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q

主な内容

Quadro RTX 3000 Max-QとQuadro RTX 4000 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位255169
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率24.6927.94
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
コードネームTU106TU104
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日27 ５月 2019(5年 前)27 ５月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 3000 Max-QとQuadro RTX 4000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 3000 Max-QとQuadro RTX 4000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23042560
コア周波数600 MHz780 MHz
Boost周波数1215 MHz1380 MHz
トランジスタの数10,800 million13,600 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力（TDP）60 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度175.0220.8
浮動小数点性能5.599 TFLOPS7.066 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144160
Tensor Cores288320
Ray Tracing Cores3640

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 3000 Max-QとQuadro RTX 4000 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 3000 Max-QとQuadro RTX 4000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1750 MHz1625 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s416.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro RTX 3000 Max-QとQuadro RTX 4000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート++

対応技術

Quadro RTX 3000 Max-QとQuadro RTX 4000 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready++

API互換性

Quadro RTX 3000 Max-QとQuadro RTX 4000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 3000 Max-QとQuadro RTX 4000 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3000 Max-Q 21.59
RTX 4000 Max-Q 32.57
+50.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3000 Max-Q 8317
RTX 4000 Max-Q 12546
+50.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3000 Max-Q 17523
RTX 4000 Max-Q 23574
+34.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3000 Max-Q 13617
RTX 4000 Max-Q 17049
+25.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 3000 Max-Q 66284
+88.5%
RTX 4000 Max-Q 35167

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3000 Max-Q 5048
RTX 4000 Max-Q 6764
+34%

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 3000 Max-Q 71
RTX 4000 Max-Q 97
+36.8%

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 3000 Max-Q 110
RTX 4000 Max-Q 131
+19.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 3000 Max-QおよびQuadro RTX 4000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD74
−27%
94
+27%
1440p46
+0%
46
+0%
4K32
−71.9%
55
+71.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Assassin's Creed Valhalla 60
+7.1%
55−60
−7.1%
Battlefield 5 70−75
−51.4%
100−110
+51.4%
Call of Duty: Modern Warfare 65
−1.5%
65−70
+1.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Far Cry 5 50−55
−46%
70−75
+46%
Far Cry New Dawn 55−60
−43.9%
80−85
+43.9%
Forza Horizon 4 130−140
−33.1%
170−180
+33.1%
Hitman 3 88
+29.4%
65−70
−29.4%
Horizon Zero Dawn 100−110
−39.2%
140−150
+39.2%
Metro Exodus 70−75
−47.3%
100−110
+47.3%
Red Dead Redemption 2 77
−3.9%
80−85
+3.9%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−62%
110−120
+62%
Watch Dogs: Legion 95−100
−24.2%
110−120
+24.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Assassin's Creed Valhalla 50
−12%
55−60
+12%
Battlefield 5 70−75
−51.4%
100−110
+51.4%
Call of Duty: Modern Warfare 59
−11.9%
65−70
+11.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Far Cry 5 50−55
−46%
70−75
+46%
Far Cry New Dawn 55−60
−43.9%
80−85
+43.9%
Forza Horizon 4 130−140
−33.1%
170−180
+33.1%
Hitman 3 66
−3%
65−70
+3%
Horizon Zero Dawn 100−110
−39.2%
140−150
+39.2%
Metro Exodus 70−75
−47.3%
100−110
+47.3%
Red Dead Redemption 2 67
−19.4%
80−85
+19.4%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−62%
110−120
+62%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−44.7%
65−70
+44.7%
Watch Dogs: Legion 95−100
−24.2%
110−120
+24.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Assassin's Creed Valhalla 44
−27.3%
55−60
+27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45
−46.7%
65−70
+46.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Far Cry 5 50−55
−46%
70−75
+46%
Forza Horizon 4 130−140
−33.1%
170−180
+33.1%
Hitman 3 59
−15.3%
65−70
+15.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
−39.2%
140−150
+39.2%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−62%
110−120
+62%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−21.2%
63
+21.2%
Watch Dogs: Legion 33
−258%
110−120
+258%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 66
−21.2%
80−85
+21.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−51.2%
60−65
+51.2%
Far Cry New Dawn 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−70%
30−35
+70%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−18.8%
35−40
+18.8%
Cyberpunk 2077 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Far Cry 5 24−27
−52%
35−40
+52%
Forza Horizon 4 120−130
−55.8%
180−190
+55.8%
Hitman 3 24−27
−64%
40−45
+64%
Horizon Zero Dawn 40−45
−56.8%
65−70
+56.8%
Metro Exodus 40−45
−55%
60−65
+55%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−68.9%
75−80
+68.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−76%
40−45
+76%
Watch Dogs: Legion 120−130
−36.8%
170−180
+36.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
−17%
55−60
+17%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−52.4%
30−35
+52.4%
Far Cry New Dawn 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
Hitman 3 24
−8.3%
24−27
+8.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
−44.1%
160−170
+44.1%
Metro Exodus 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−5.9%
36
+5.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Assassin's Creed Valhalla 19
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16
−25%
20−22
+25%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Forza Horizon 4 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−72%
40−45
+72%
Watch Dogs: Legion 12
−33.3%
16−18
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
−16.7%
27−30
+16.7%

これが人気ゲームでのRTX 3000 Max-QとRTX 4000 Max-Qの競争である：

  • RTX 4000 Max-Qは1080pでは27%速い。
  • 1440pとタイアップ。
  • RTX 4000 Max-Qは4Kでは72%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Hitman 3では、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 3000 Max-Qの方が29%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX 4000 Max-Qの方が258%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 2テストでRTX 3000 Max-Qが先行（3%）。
  • 69テストでRTX 4000 Max-Qが先行（96%）。
  • 1テスト（1%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 21.59 32.57
最大メモリー容量 6 ギガバイト 8 ギガバイト
消費電力（TDP） 60 ワット 80 ワット

RTX 3000 Max-Qは33.3%消費電力が低い。

一方、RTX 4000 Max-Qは 50.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、33.3%高い最大VRAM量を持っています。

Quadro RTX 4000 Max-Qは、パフォーマンステストでQuadro RTX 3000 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 3000 Max-QとQuadro RTX 4000 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
又は
T2000 （モバイル） Quadro T2000 （モバイル）
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
又は
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
又は
P4000 （モバイル） Quadro P4000 （モバイル）
Pro 555X Radeon Pro 555X
又は
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
RTX 2070 GeForce RTX 2070
又は
GTX 1650 TU116 GeForce GTX 1650 TU116
RTX 2070 （モバイル） GeForce RTX 2070 （モバイル）
又は
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
又は
Instinct MI25 Radeon Instinct MI25
Pro Vega II Duo Radeon Pro Vega II Duo
又は
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
又は
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
又は
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
RTX 6000 （モバイル） Quadro RTX 6000 （モバイル）
又は
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
又は
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
又は
6600 GT Dual GeForce 6600 GT Dual

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.4 50 票

1から5のスケールでQuadro RTX 3000 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 22 票

1から5のスケールでQuadro RTX 4000 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro RTX 3000 Max-Q又はQuadro RTX 4000 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。