Quadro P5200対NVIDIA Quadro P2200

性能のランキングでの位	180	234
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	21.63	22.32
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	GP104	GP106
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	21 ２月 2018(6年前)	10 ６月 2019(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5200とQuadro P2200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5200とQuadro P2200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	1280
コア周波数	1556 MHz	1000 MHz
Boost周波数	1746 MHz	1493 MHz
トランジスタの数	7,200 million	4,400 million
技術プロセス	16 nm	16 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	279.4	119.4
浮動小数点性能	8.94 TFLOPS	3.822 TFLOPS
ROPs	64	40
TMUs	160	80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5200とQuadro P2200の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	201 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5200とQuadro P2200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5X
最大メモリー容量	16 ギガバイト	5 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	160 Bit
メモリー周波数	1800 MHz	1251 MHz
メモリー帯域幅	230.4 ギガバイト/s	200.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro P5200とQuadro P2200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x DisplayPort

対応技術

Quadro P5200とQuadro P2200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

API互換性

Quadro P5200とQuadro P2200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5200とQuadro P2200のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P5200 31.42
+29.2%

Quadro P2200 24.32

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P5200 12077
+29.2%

Quadro P2200 9350

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P5200 44354
+36.7%

Quadro P2200 32449

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro P5200 45615
+46.5%

Quadro P2200 31127

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro P5200 45689
+52.4%

Quadro P2200 29989

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5200およびQuadro P2200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	114 +34.1%	85−90 −34.1%
4K	46 +31.4%	35−40 −31.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	60−65 +37.8%	45−50 −37.8%
Cyberpunk 2077	65−70 +30%	50−55 −30%
Elden Ring	100−110 +32.5%	80−85 −32.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 +30%	70−75 −30%
Counter-Strike 2	60−65 +37.8%	45−50 −37.8%
Cyberpunk 2077	65−70 +30%	50−55 −30%
Forza Horizon 4	140−150 +30.9%	110−120 −30.9%
Metro Exodus	75−80 +31.7%	60−65 −31.7%
Red Dead Redemption 2	65−70 +30%	50−55 −30%
Valorant	120−130 +31.6%	95−100 −31.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 +30%	70−75 −30%
Counter-Strike 2	60−65 +37.8%	45−50 −37.8%
Cyberpunk 2077	65−70 +30%	50−55 −30%
Dota 2	100−110 +30%	80−85 −30%
Elden Ring	100−110 +32.5%	80−85 −32.5%
Far Cry 5	85−90 +33.8%	65−70 −33.8%
Fortnite	140−150 +33.6%	110−120 −33.6%
Forza Horizon 4	140−150 +30.9%	110−120 −30.9%
Grand Theft Auto V	100−110 +37.3%	75−80 −37.3%
Metro Exodus	75−80 +31.7%	60−65 −31.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	216 +35%	160−170 −35%
Red Dead Redemption 2	65−70 +30%	50−55 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +32.5%	80−85 −32.5%
Valorant	120−130 +31.6%	95−100 −31.6%
World of Tanks	270−280 +31%	210−220 −31%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +30%	70−75 −30%
Counter-Strike 2	60−65 +37.8%	45−50 −37.8%
Cyberpunk 2077	65−70 +30%	50−55 −30%
Dota 2	100−110 +30%	80−85 −30%
Far Cry 5	85−90 +33.8%	65−70 −33.8%
Forza Horizon 4	140−150 +30.9%	110−120 −30.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	84 +29.2%	65−70 −29.2%
Valorant	120−130 +31.6%	95−100 −31.6%

1440p
High Preset

Dota 2	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Elden Ring	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%
Grand Theft Auto V	55−60 +40%	40−45 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +34.6%	130−140 −34.6%
Red Dead Redemption 2	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
World of Tanks	200−210 +34.7%	150−160 −34.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%
Counter-Strike 2	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Cyberpunk 2077	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Far Cry 5	95−100 +30.7%	75−80 −30.7%
Forza Horizon 4	85−90 +33.8%	65−70 −33.8%
Metro Exodus	70−75 +40%	50−55 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Valorant	90−95 +30%	70−75 −30%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Dota 2	55−60 +45%	40−45 −45%
Elden Ring	27−30 +50%	18−20 −50%
Grand Theft Auto V	55−60 +45%	40−45 −45%
Metro Exodus	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	93 +32.9%	70−75 −32.9%
Red Dead Redemption 2	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +45%	40−45 −45%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Counter-Strike 2	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Cyberpunk 2077	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Dota 2	55−60 +45%	40−45 −45%
Far Cry 5	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Fortnite	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Forza Horizon 4	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Valorant	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%

これが人気ゲームでのQuadro P5200とQuadro P2200の競争である：

Quadro P5200は1080pでは34%速い。
Quadro P5200は4Kでは31%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	31.42	24.32
ノベルティ	21 ２月 2018	10 ６月 2019
最大メモリー容量	16 ギガバイト	5 ギガバイト
消費電力（TDP）	100 ワット	75 ワット