Quadro P5000対GeForce RTX 3050 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P5000とGeForce RTX 3050 Mobileを比較した。

Quadro P5000
2016
16 ギガバイト GDDR5,100 Watt
32.25
+36.5%

Quadro P5000は、ベンチマーク集計結果に基づき、RTX 3050 Mobileを大幅に37%上回る。

一般的な情報

Quadro P5000とGeForce RTX 3050 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位159216
人気順の場所トップ100圏外44
お得感10.37データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
コードネームGP104Ampere GA106
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日1 10月 2016(7年 前)4 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$2,499 データなし
今の価格$1270 (0.5x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5000とGeForce RTX 3050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5000とGeForce RTX 3050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482560
コア周波数1607 MHz1552 MHz
Boost周波数1733 MHz1777 MHz
トランジスタの数7,200 millionデータなし
技術プロセス16 nm8 nm
消費電力(TDP)100 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度277.3102.0
浮動小数点性能8,873 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5000とGeForce RTX 3050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

メモリー

Quadro P5000とGeForce RTX 3050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit Bit
メモリー周波数9016 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro P5000とGeForce RTX 3050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4データなし

テクノロジー

Quadro P5000とGeForce RTX 3050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro P5000とGeForce RTX 3050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.18.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5000とGeForce RTX 3050 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P5000 32.25
+36.5%
RTX 3050 Mobile 23.62

Quadro P5000は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 3050 Mobileを37%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P5000 12455
+36.5%
RTX 3050 Mobile 9122

Quadro P5000は、PassmarkにおいてGeForce RTX 3050 Mobileを37%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P5000およびGeForce RTX 3050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD88
−5.7%
93
+5.7%
1440p70−75
+32.1%
53
−32.1%
4K41
+32.3%
31
−32.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−92.7%
106
+92.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−33.9%
75
+33.9%
Battlefield 5 100−110
+36.4%
75−80
−36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+37.5%
45−50
−37.5%
Cyberpunk 2077 55−60
−50.9%
83
+50.9%
Far Cry 5 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Far Cry New Dawn 80−85
+32.3%
60−65
−32.3%
Forza Horizon 4 130−140
+26%
100−110
−26%
Hitman 3 65−70
+40.4%
45−50
−40.4%
Horizon Zero Dawn 120−130
−60.5%
207
+60.5%
Metro Exodus 95−100
+28.6%
75−80
−28.6%
Red Dead Redemption 2 80−85
+30.2%
60−65
−30.2%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−32.2%
156
+32.2%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−10.7%
62
+10.7%
Battlefield 5 100−110
+36.4%
75−80
−36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+37.5%
45−50
−37.5%
Cyberpunk 2077 55−60
−10.9%
61
+10.9%
Far Cry 5 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Far Cry New Dawn 80−85
+32.3%
60−65
−32.3%
Forza Horizon 4 130−140
+26%
100−110
−26%
Hitman 3 65−70
+88.6%
35
−88.6%
Horizon Zero Dawn 120−130
+38.7%
90−95
−38.7%
Metro Exodus 95−100
+94.1%
51
−94.1%
Red Dead Redemption 2 80−85
+30.2%
60−65
−30.2%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−4.2%
123
+4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
−71.4%
168
+71.4%
Watch Dogs: Legion 85−90
+25%
65−70
−25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+5.7%
53
−5.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+37.5%
45−50
−37.5%
Cyberpunk 2077 55−60
−10.9%
61
+10.9%
Far Cry 5 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Forza Horizon 4 130−140
+26%
100−110
−26%
Horizon Zero Dawn 120−130
+20.6%
107
−20.6%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+11.3%
106
−11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−22.6%
65
+22.6%
Watch Dogs: Legion 85−90
+19.7%
71
−19.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+30.2%
60−65
−30.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Far Cry New Dawn 70−75
+49%
45−50
−49%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+36%
24−27
−36%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−17.6%
40
+17.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+46.9%
30−35
−46.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−30.4%
30
+30.4%
Far Cry 5 55−60
−19.3%
68
+19.3%
Forza Horizon 4 65−70
+40.4%
45−50
−40.4%
Hitman 3 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Horizon Zero Dawn 65−70
−14.7%
78
+14.7%
Metro Exodus 60−65
−13.1%
69
+13.1%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−4%
78
+4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
Watch Dogs: Legion 24−27
−26.9%
33
+26.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+41%
35−40
−41%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Far Cry New Dawn 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Hitman 3 24−27
−30.8%
34
+30.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−25%
30
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−22.2%
44
+22.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+50%
14−16
−50%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−26.3%
24
+26.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Far Cry 5 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Forza Horizon 4 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
−12.8%
44
+12.8%
Metro Exodus 30−35
−15.6%
37
+15.6%
Watch Dogs: Legion 14−16
−26.7%
19
+26.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+40%
20−22
−40%

これが人気ゲームでのQuadro P5000とRTX 3050 Mobileの競争である:

  • RTX 3050 Mobileは1080pでは6%速い。
  • Quadro P5000は1440pでは32%速い。
  • Quadro P5000は4Kでは32%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Quadro P5000の方が94%速い。
  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、RTX 3050 Mobileの方が93%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 45テストでQuadro P5000が先行(63%)。
  • 26テストでRTX 3050 Mobileが先行(36%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 32.25 23.62
ノベルティ 1 10月 2016 4 1月 2022
最大メモリー容量 16 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 8 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 130 ワット

Quadro P5000は、パフォーマンステストでGeForce RTX 3050 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P5000はワークステーション用で、GeForce RTX 3050 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Quadro P5000とGeForce RTX 3050 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 142 票

1から5のスケールでQuadro P5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 4080 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P5000又はGeForce RTX 3050 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。