Quadro P4200対GeForce RTX 4090 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P4200とGeForce RTX 4090 Mobileを比較した。

Quadro P4200
2018
8 ギガバイト GDDR5,115 Watt
25.13

RTX 4090 MobileはQuadro P4200をベンチマーク集計結果に基づき119%も上回る。

主な内容

Quadro P4200とGeForce RTX 4090 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19738
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ada Lovelace
コードネームGP104GN21-X11
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日7 5月 2018(6年 前)3 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4200とGeForce RTX 4090 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4200とGeForce RTX 4090 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23049728
コア周波数1215 MHzデータなし
Boost周波数1480 MHz2040 MHz
トランジスタの数7,200 million45,900 million
技術プロセス16 nm5 nm
消費電力(TDP)115 Watt150 Watt (80 - 150 Watt TGP)
テクスチャリングの速度237.2515.3

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4200とGeForce RTX 4090 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P4200とGeForce RTX 4090 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数7132 MHz20000 MHz
メモリー帯域幅192.3 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P4200とGeForce RTX 4090 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

対応技術

Quadro P4200とGeForce RTX 4090 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

API互換性

Quadro P4200とGeForce RTX 4090 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P4200およびGeForce RTX 4090 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD75−80
−131%
173
+131%
1440p60−65
−123%
134
+123%
4K35−40
−131%
81
+131%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−280%
156
+280%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−107%
110−120
+107%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−121%
95−100
+121%
Battlefield 5 80−85
−112%
170−180
+112%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−106%
100−110
+106%
Cyberpunk 2077 40−45
−246%
142
+246%
Far Cry 5 55−60
−82.8%
100−110
+82.8%
Far Cry New Dawn 65−70
−100%
130−140
+100%
Forza Horizon 4 140−150
−50.7%
220−230
+50.7%
Hitman 3 50−55
−229%
168
+229%
Horizon Zero Dawn 110−120
−81%
210−220
+81%
Metro Exodus 85−90
−75.6%
150−160
+75.6%
Red Dead Redemption 2 65−70
−70.8%
110−120
+70.8%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−154%
210−220
+154%
Watch Dogs: Legion 100−110
−40.8%
140−150
+40.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−107%
110−120
+107%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−335%
187
+335%
Battlefield 5 80−85
−112%
170−180
+112%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−106%
100−110
+106%
Cyberpunk 2077 40−45
−232%
136
+232%
Far Cry 5 55−60
−82.8%
100−110
+82.8%
Far Cry New Dawn 65−70
−100%
130−140
+100%
Forza Horizon 4 140−150
−50.7%
220−230
+50.7%
Hitman 3 50−55
−227%
167
+227%
Horizon Zero Dawn 110−120
−81%
210−220
+81%
Metro Exodus 85−90
−75.6%
150−160
+75.6%
Red Dead Redemption 2 65−70
−70.8%
110−120
+70.8%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−355%
387
+355%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−109%
110−120
+109%
Watch Dogs: Legion 100−110
−40.8%
140−150
+40.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−107%
110−120
+107%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−274%
161
+274%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−106%
100−110
+106%
Cyberpunk 2077 40−45
−205%
125
+205%
Far Cry 5 55−60
−82.8%
100−110
+82.8%
Forza Horizon 4 140−150
−50.7%
220−230
+50.7%
Hitman 3 50−55
−198%
152
+198%
Horizon Zero Dawn 110−120
−163%
305
+163%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−335%
370
+335%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−278%
204
+278%
Watch Dogs: Legion 100−110
−16.5%
120
+16.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−70.8%
110−120
+70.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−138%
110−120
+138%
Far Cry New Dawn 35−40
−124%
85−90
+124%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−138%
60−65
+138%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−412%
128
+412%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−124%
65−70
+124%
Cyberpunk 2077 16−18
−494%
95
+494%
Far Cry 5 27−30
−121%
60−65
+121%
Forza Horizon 4 140−150
−85.4%
260−270
+85.4%
Hitman 3 30−33
−360%
138
+360%
Horizon Zero Dawn 50−55
−387%
253
+387%
Metro Exodus 45−50
−167%
128
+167%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−435%
294
+435%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−429%
164
+429%
Watch Dogs: Legion 140−150
−58.5%
220−230
+58.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−124%
90−95
+124%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−140%
60−65
+140%
Far Cry New Dawn 20−22
−150%
50−55
+150%
Hitman 3 20−22
−130%
45−50
+130%
Horizon Zero Dawn 120−130
+98.5%
65
−98.5%
Metro Exodus 27−30
−169%
75−80
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−456%
150
+456%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−173%
40−45
+173%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−457%
78
+457%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−171%
35−40
+171%
Cyberpunk 2077 6−7
−700%
48
+700%
Far Cry 5 14−16
−150%
35−40
+150%
Forza Horizon 4 30−35
−141%
80−85
+141%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−403%
156
+403%
Watch Dogs: Legion 10−12
−527%
69
+527%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−141%
50−55
+141%

これが人気ゲームでのQuadro P4200とRTX 4090 Mobileの競争である:

  • RTX 4090 Mobileは1080pでは131%速い。
  • RTX 4090 Mobileは1440pでは123%速い。
  • RTX 4090 Mobileは4Kでは131%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Horizon Zero Dawnでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Quadro P4200の方が98%速い。
  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4090 Mobileの方が700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでQuadro P4200が先行(1%)。
  • 71テストでRTX 4090 Mobileが先行(99%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 25.13 55.01
ノベルティ 7 5月 2018 3 1月 2023
最大メモリー容量 8 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 16 nm 5 nm
消費電力(TDP) 115 ワット 150 ワット

Quadro P4200は30.4%消費電力が低い。

一方、RTX 4090 Mobileは 118.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4090 Mobileは、パフォーマンステストでQuadro P4200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P4200はモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 4090 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Quadro P4200とGeForce RTX 4090 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GeForce RTX 4090 Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 55 票

1から5のスケールでQuadro P4200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 534 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4090 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P4200又はGeForce RTX 4090 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。