Quadro P4200対NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

性能のランキングでの位	217	299
人気順の場所	トップ100圏外	17
電力効率	17.39	28.71
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	GP104	GA107
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	21 ２月 2018(6年前)	17 １２月 2021(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4200とGeForce RTX 2050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4200とGeForce RTX 2050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	2048
コア周波数	1227 MHz	1185 MHz
Boost周波数	1647 MHz	1477 MHz
トランジスタの数	7,200 million	データなし
技術プロセス	16 nm	8 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	45 Watt
テクスチャリングの速度	237.2	94.53
浮動小数点性能	7.589 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	64
Tensor Cores	データなし	256
Ray Tracing Cores	データなし	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4200とGeForce RTX 2050 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro P4200とGeForce RTX 2050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1502 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	192.3 ギガバイト/s	112.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro P4200とGeForce RTX 2050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
G-SYNCのサポート	-	+

対応技術

Quadro P4200とGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
VR Ready	データなし	+

API互換性

Quadro P4200とGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P4200およびGeForce RTX 2050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	55−60 +31%	42 −31%
1440p	40−45 +21.2%	33 −21.2%
4K	30−35 +20%	25 −20%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 +30.6%	36 −30.6%
Cyberpunk 2077	50−55 +4.1%	49 −4.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +28.3%	60−65 −28.3%
Counter-Strike 2	45−50 +38.2%	34 −38.2%
Cyberpunk 2077	50−55 +143%	21 −143%
Forza Horizon 4	110−120 +46.1%	76 −46.1%
Forza Horizon 5	65−70 +36.7%	49 −36.7%
Metro Exodus	65−70 +29.4%	50−55 −29.4%
Red Dead Redemption 2	55−60 +25%	40−45 −25%
Valorant	100−110 +16.1%	87 −16.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +28.3%	60−65 −28.3%
Counter-Strike 2	45−50 +74.1%	27 −74.1%
Cyberpunk 2077	50−55 +240%	15 −240%
Dota 2	85−90 +2.4%	85 −2.4%
Far Cry 5	75−80 +10%	70 −10%
Fortnite	120−130 +26%	100−105 −26%
Forza Horizon 4	110−120 +76.2%	63 −76.2%
Forza Horizon 5	65−70 +34%	50−55 −34%
Grand Theft Auto V	85−90 +24.6%	69 −24.6%
Metro Exodus	65−70 +29.4%	50−55 −29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +23.4%	120−130 −23.4%
Red Dead Redemption 2	55−60 +25%	40−45 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +41.4%	55−60 −41.4%
Valorant	100−110 +135%	43 −135%
World of Tanks	250−260 +16.1%	220−230 −16.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +28.3%	60−65 −28.3%
Counter-Strike 2	45−50 +104%	23 −104%
Cyberpunk 2077	50−55 +292%	13 −292%
Dota 2	85−90 −26.4%	110 +26.4%
Far Cry 5	75−80 +20.3%	60−65 −20.3%
Forza Horizon 4	110−120 +98.2%	56 −98.2%
Forza Horizon 5	65−70 +103%	33 −103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +23.4%	120−130 −23.4%
Valorant	100−110 +32.9%	75−80 −32.9%

1440p
High Preset

Dota 2	40−45 +13.5%	37 −13.5%
Grand Theft Auto V	40−45 +16.2%	37 −16.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +4.2%	160−170 −4.2%
Red Dead Redemption 2	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
World of Tanks	160−170 +30.5%	120−130 −30.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +34.2%	35−40 −34.2%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +40%	14−16 −40%
Far Cry 5	70−75 +51%	45−50 −51%
Forza Horizon 4	65−70 +42.6%	47 −42.6%
Forza Horizon 5	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Metro Exodus	55−60 +35.7%	40−45 −35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +42.3%	24−27 −42.3%
Valorant	65−70 +41.7%	45−50 −41.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Dota 2	40−45 +37.5%	30−35 −37.5%
Grand Theft Auto V	40−45 +37.5%	30−35 −37.5%
Metro Exodus	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +37.5%	55−60 −37.5%
Red Dead Redemption 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +37.5%	30−35 −37.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Counter-Strike 2	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Dota 2	40−45 +29.4%	34 −29.4%
Far Cry 5	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Fortnite	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Forza Horizon 4	35−40 +39.3%	27−30 −39.3%
Forza Horizon 5	21−24 +40%	14−16 −40%
Valorant	30−35 +50%	21−24 −50%

これが人気ゲームでのQuadro P4200とRTX 2050 Mobileの競争である：

Quadro P4200は1080pでは31%速い。
Quadro P4200は1440pでは21%速い。
Quadro P4200は4Kでは20%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、Quadro P4200の方が292%速い。
Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX 2050 Mobileの方が26%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

62テストでQuadro P4200が先行（97%）。
1テストでRTX 2050 Mobileが先行（2%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	25.23	18.74
ノベルティ	21 ２月 2018	17 １２月 2021
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	16 nm	8 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	45 ワット