Quadro P4200対NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）

性能のランキングでの位	226	427
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	17.26	10.56
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	GP104	GP107B
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	21 ２月 2018(7年前)	3 １月 2017(8年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4200とGeForce GTX 1050 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4200とGeForce GTX 1050 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	640
コア周波数	1227 MHz	1354 MHz
Boost周波数	1647 MHz	1493 MHz
トランジスタの数	7,200 million	3,300 million
技術プロセス	16 nm	14 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	75 Watt
最高温度	データなし	97 °C
テクスチャリングの速度	237.2	59.72
浮動小数点性能	7.589 TFLOPS	1.911 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	144	40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4200とGeForce GTX 1050 (Laptop)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P4200とGeForce GTX 1050 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4000 メガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1502 MHz	7008 MHz
メモリー帯域幅	192.3 ギガバイト/s	112 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro P4200とGeForce GTX 1050 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDCP	-	2.2
G-SYNCのサポート	-	+

対応技術

Quadro P4200とGeForce GTX 1050 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	-	+
GPU Boost	データなし	3.0
Optimus	+	-
Ansel	データなし	+

APIとSDKの互換性

Quadro P4200とGeForce GTX 1050 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P4200およびGeForce GTX 1050 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	150−160 +105%	73 −105%
Full HD	100−110 +117%	46 −117%
1440p	50−55 +108%	24 −108%
4K	30−35 +100%	15 −100%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65−70 +141%	27−30 −141%
Counter-Strike 2	130−140 +127%	60−65 −127%
Cyberpunk 2077	50−55 +143%	21−24 −143%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	65−70 +141%	27−30 −141%
Battlefield 5	90−95 +84.3%	51 −84.3%
Counter-Strike 2	130−140 +127%	60−65 −127%
Cyberpunk 2077	50−55 +143%	21−24 −143%
Far Cry 5	75−80 +103%	39 −103%
Fortnite	110−120 −12.8%	132 +12.8%
Forza Horizon 4	90−95 +70.9%	55 −70.9%
Forza Horizon 5	75−80 +150%	30−33 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +100%	46 −100%
Valorant	160−170 +133%	70−75 −133%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	65−70 +141%	27−30 −141%
Battlefield 5	90−95 +114%	44 −114%
Counter-Strike 2	130−140 +127%	60−65 −127%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +60.4%	150−160 −60.4%
Cyberpunk 2077	50−55 +143%	21−24 −143%
Dota 2	120−130 −4.1%	126 +4.1%
Far Cry 5	75−80 +119%	36 −119%
Fortnite	110−120 +129%	51 −129%
Forza Horizon 4	90−95 +80.8%	52 −80.8%
Forza Horizon 5	75−80 +150%	30−33 −150%
Grand Theft Auto V	85−90 +105%	42 −105%
Metro Exodus	50−55 +174%	19 −174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +124%	41 −124%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +82.1%	39 −82.1%
Valorant	160−170 +133%	70−75 −133%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +154%	37 −154%
Cyberpunk 2077	50−55 +143%	21−24 −143%
Dota 2	120−130 +5.2%	115 −5.2%
Far Cry 5	75−80 +139%	33 −139%
Forza Horizon 4	90−95 +154%	37 −154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +217%	29 −217%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +223%	22 −223%
Valorant	160−170 +133%	70−75 −133%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+200%

−200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +148%	21−24 −148%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +104%	80−85 −104%
Grand Theft Auto V	40−45 +169%	16−18 −169%
Metro Exodus	30−35 +191%	11 −191%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +132%	75−80 −132%
Valorant	200−210 +126%	90−95 −126%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +154%	26 −154%
Cyberpunk 2077	21−24 +130%	10−11 −130%
Far Cry 5	50−55 +157%	21 −157%
Forza Horizon 4	60−65 +135%	26 −135%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +122%	18−20 −122%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+124%

−124%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +138%	8−9 −138%
Counter-Strike 2	21−24 +130%	10−11 −130%
Grand Theft Auto V	40−45 +100%	21−24 −100%
Metro Exodus	20−22 +186%	7 −186%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +169%	12−14 −169%
Valorant	130−140 +130%	60−65 −130%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +177%	13 −177%
Counter-Strike 2	21−24 +130%	10−11 −130%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Dota 2	75−80 +129%	34 −129%
Far Cry 5	27−30 +145%	11 −145%
Forza Horizon 4	40−45 +180%	15 −180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +108%	12 −108%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+160%

−160%

これが人気ゲームでのQuadro P4200とGTX 1050 （モバイル）の競争である：

Quadro P4200は900pでは105%速い。
Quadro P4200は1080pでは117%速い。
Quadro P4200は1440pでは108%速い。
Quadro P4200は4Kでは100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Quadro P4200の方が223%速い。
Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1050 （モバイル）の方が13%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

36テストでQuadro P4200が先行（95%）。
2テストでGTX 1050 （モバイル）が先行（5%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	21.69	9.95
ノベルティ	21 ２月 2018	3 １月 2017
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4000 メガバイト
プロセス	16 nm	14 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	75 ワット