Quadro P4000対Intel HD Graphics P630

#広告 
アマゾンで購入
Quadro P2000 Quadro P2200 Quadro P4000 Quadro P5000 Quadro P6000
VS
#広告 
アマゾンで購入
HD Graphics P530 HD Graphics P630 HD Graphics P630 Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P4000とHD Graphics P630を比較した。

Quadro P4000
2017
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
30.12
+872%
HD Graphics P630
2016
1740 メガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
3.10

P4000はHD Graphics P630をベンチマーク集計結果に基づき872%も上回る。

内容

Quadro P4000 Quadro P4000
HD Graphics P630 HD Graphics P630

主な内容

Quadro P4000とHD Graphics P630のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位183752
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価17.39データなし
電力効率19.8714.31
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームGP104Kaby Lake GT2
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日6 ２月 2017(7年 前)5 ８月 2016(8年 前)
発売価格（MSRP）$815 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000とHD Graphics P630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000とHD Graphics P630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1792192
コア周波数1202 MHz350 MHz
Boost周波数1480 MHz1100 MHz
トランジスタの数7,200 million189 million
技術プロセス16 nm14 nm++
消費電力（TDP）100 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度165.826.40
浮動小数点性能5.304 TFLOPS0.4224 TFLOPS
ROPs643
TMUs11224

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000とHD Graphics P630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
長さ241 mmデータなし
幅1-slotIGP
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P4000とHD Graphics P630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量8 ギガバイト1740 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数1901 MHzシステム使用
メモリー帯域幅192 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Quadro P4000とHD Graphics P630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4データなし

対応技術

Quadro P4000とHD Graphics P630にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし
Quick Syncデータなし+

API互換性

Quadro P4000とHD Graphics P630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.1.103
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4000とHD Graphics P630のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P4000 30.12
+872%
HD Graphics P630 3.10

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P4000 11624
+870%
HD Graphics P630 1198

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P4000およびHD Graphics P630のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD66
+1000%
6−7
−1000%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p12.35データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+750%
6−7
−750%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+622%
9−10
−622%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Battlefield 5 95−100
+1533%
6−7
−1533%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+786%
7−8
−786%
Cyberpunk 2077 50−55
+750%
6−7
−750%
Far Cry 5 65−70
+1033%
6−7
−1033%
Far Cry New Dawn 75−80
+863%
8−9
−863%
Forza Horizon 4 160−170
+871%
16−18
−871%
Hitman 3 60−65
+688%
8−9
−688%
Horizon Zero Dawn 130−140
+478%
21−24
−478%
Metro Exodus 100−110
+2450%
4−5
−2450%
Red Dead Redemption 2 75−80
+850%
8−9
−850%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+708%
12−14
−708%
Watch Dogs: Legion 110−120
+192%
35−40
−192%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+622%
9−10
−622%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Battlefield 5 95−100
+1533%
6−7
−1533%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+786%
7−8
−786%
Cyberpunk 2077 50−55
+750%
6−7
−750%
Far Cry 5 65−70
+1033%
6−7
−1033%
Far Cry New Dawn 75−80
+863%
8−9
−863%
Forza Horizon 4 160−170
+871%
16−18
−871%
Hitman 3 60−65
+688%
8−9
−688%
Horizon Zero Dawn 130−140
+478%
21−24
−478%
Metro Exodus 100−110
+2450%
4−5
−2450%
Red Dead Redemption 2 75−80
+850%
8−9
−850%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+708%
12−14
−708%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+357%
14−16
−357%
Watch Dogs: Legion 110−120
+192%
35−40
−192%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+622%
9−10
−622%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+786%
7−8
−786%
Cyberpunk 2077 50−55
+750%
6−7
−750%
Far Cry 5 65−70
+1033%
6−7
−1033%
Forza Horizon 4 160−170
+871%
16−18
−871%
Hitman 3 60−65
+688%
8−9
−688%
Horizon Zero Dawn 130−140
+478%
21−24
−478%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+708%
12−14
−708%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+193%
14−16
−193%
Watch Dogs: Legion 110−120
+192%
35−40
−192%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+850%
8−9
−850%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+1040%
5−6
−1040%
Far Cry New Dawn 45−50
+820%
5−6
−820%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+967%
3−4
−967%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+933%
3−4
−933%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Cyberpunk 2077 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Forza Horizon 4 170−180
+988%
16−18
−988%
Hitman 3 35−40
+363%
8−9
−363%
Horizon Zero Dawn 60−65
+688%
8−9
−688%
Metro Exodus 55−60
+1040%
5−6
−1040%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+886%
7−8
−886%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Watch Dogs: Legion 160−170
+753%
18−20
−753%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+750%
6−7
−750%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry New Dawn 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Hitman 3 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Horizon Zero Dawn 150−160
+979%
14−16
−979%
Metro Exodus 35−40
+1100%
3−4
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1033%
3−4
−1033%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+850%
2−3
−850%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Forza Horizon 4 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+875%
4−5
−875%
Watch Dogs: Legion 14−16
+1300%
1−2
−1300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+550%
4−5
−550%

これが人気ゲームでのQuadro P4000とHD Graphics P630の競争である：

  • Quadro P4000は1080pでは1000%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とMedium Presetで、Quadro P4000の方が5100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、Quadro P4000はすべての62でHD Graphics P630を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 30.12 3.10
ノベルティ 6 ２月 2017 5 ８月 2016
最大メモリー容量 8 ギガバイト 1740 メガバイト
プロセス 16 nm 14 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 15 ワット

Quadro P4000は 871.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6ヶ月のアドバンテージがある、370.8%高い最大VRAM量を持っています。

一方、HD Graphics P630は14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、566.7%消費電力が低い。

Quadro P4000は、パフォーマンステストでHD Graphics P630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P4000はワークステーション用で、HD Graphics P630はパソコン用であることに注意してください。

Quadro P4000とHD Graphics P630のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
Intel HD Graphics P630
HD Graphics P630
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Quadro P4000 Quadro P4000
又は
L4 L4
HD Graphics P630 HD Graphics P630
又は
HD Graphics 630 HD Graphics 630
Quadro P4000 Quadro P4000
又は
Quadro M6000 Quadro M6000
Quadro P4000 Quadro P4000
又は
HD 6570 Radeon HD 6570
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
又は
R5 430 OEM Radeon R5 430 OEM
HD Graphics 630 HD Graphics 630
又は
HD 6570 OEM Radeon HD 6570 OEM
HD Graphics 630 HD Graphics 630
又は
GT 730 OEM GeForce GT 730 OEM
HD Graphics 630 HD Graphics 630
又は
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
HD 6250 Radeon HD 6250
又は
Radeon 610M Radeon 610M
HD 8180 Radeon HD 8180
又は
Arc A530M Arc A530M
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
又は
UHD Graphics Xe 24EUs UHD Graphics Xe 24EUs
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
又は
R4 (Stoney Ridge) Radeon R4 (Stoney Ridge)
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
又は
NVS 510 NVS 510

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 292 票

1から5のスケールでQuadro P4000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 19 票

1から5のスケールでHD Graphics P630を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P4000又はHD Graphics P630について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。