Quadro P4000 Max-Q対NVIDIA GeForce GTX 970

性能のランキングでの位	256	228
人気順の場所	トップ100圏外	78
費用対効果評価	データなし	11.94
電力効率	15.68	11.59
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネーム	GP104	GM204
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	11 １月 2017(8年前)	19 ９月 2014(10年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000 Max-QとGeForce GTX 970の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000 Max-QとGeForce GTX 970の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	1664
コア周波数	1114 MHz	1050 MHz
Boost周波数	1228 MHz	1178 MHz
トランジスタの数	7,200 million	5,200 million
技術プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	148 Watt
最高温度	データなし	98 °C
テクスチャリングの速度	137.5	122.5
浮動小数点性能	4.401 TFLOPS	3.92 TFLOPS
ROPs	64	56
TMUs	112	104

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000 Max-QとGeForce GTX 970の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	データなし	PCI Express 3.0
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	267 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	2-slot
推奨電源	データなし	500 ワット
補助電源コネクタ	なし	2x 6-pin
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Quadro P4000 Max-QとGeForce GTX 970にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1502 MHz	7.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	192.3 ギガバイト/s	224 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro P4000 Max-QとGeForce GTX 970で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
マルチモニターのサポート	データなし	4台のディスプレイ
HDMI	-	+
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
G-SYNCのサポート	-	+
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

対応技術

Quadro P4000 Max-QとGeForce GTX 970にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	データなし	2.0
GameWorks	-	+
Optimus	+	-

APIとSDKの互換性

Quadro P4000 Max-QとGeForce GTX 970にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	6.1	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4000 Max-QとGeForce GTX 970のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

P4000 Max-Q 19.71

GTX 970 21.55
+9.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

P4000 Max-Q 8815

GTX 970 9635
+9.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

P4000 Max-Q 15837

GTX 970 16033
+1.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

P4000 Max-Q 12312
+3%

GTX 970 11954

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

P4000 Max-Q 74933
+2.9%

GTX 970 72819

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

P4000 Max-Q 297918

GTX 970 422295
+41.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P4000 Max-QおよびGeForce GTX 970のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	96 +18.5%	81 −18.5%
1440p	45−50 −20%	54 +20%
4K	33 −15.2%	38 +15.2%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	4.06
1440p	データなし	6.09
4K	データなし	8.66

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	55−60 −10.3%	60−65 +10.3%
Counter-Strike 2	120−130 −8.9%	130−140 +8.9%
Cyberpunk 2077	45−50 −10.9%	50−55 +10.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	55−60 −10.3%	60−65 +10.3%
Battlefield 5	85−90 −6.9%	90−95 +6.9%
Counter-Strike 2	120−130 −8.9%	130−140 +8.9%
Cyberpunk 2077	45−50 −10.9%	50−55 +10.9%
Far Cry 5	70−75 −8.3%	75−80 +8.3%
Fortnite	110−120 −6.4%	110−120 +6.4%
Forza Horizon 4	85−90 −9.3%	90−95 +9.3%
Forza Horizon 5	65−70 −10.3%	75−80 +10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −9.6%	90−95 +9.6%
Valorant	150−160 −5.8%	160−170 +5.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	55−60 −10.3%	60−65 +10.3%
Battlefield 5	85−90 −6.9%	90−95 +6.9%
Counter-Strike 2	120−130 −8.9%	130−140 +8.9%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −4.1%	250−260 +4.1%
Cyberpunk 2077	45−50 −10.9%	50−55 +10.9%
Dota 2	110−120 −5.2%	120−130 +5.2%
Far Cry 5	70−75 −8.3%	75−80 +8.3%
Fortnite	110−120 +34.1%	82 −34.1%
Forza Horizon 4	85−90 −9.3%	90−95 +9.3%
Forza Horizon 5	65−70 −10.3%	75−80 +10.3%
Grand Theft Auto V	75−80 +11.3%	71 −11.3%
Metro Exodus	45−50 +20.5%	39 −20.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −9.6%	90−95 +9.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 −2.5%	81 +2.5%
Valorant	150−160 −5.8%	160−170 +5.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +81.3%	48 −81.3%
Cyberpunk 2077	45−50 −10.9%	50−55 +10.9%
Dota 2	110−120 −5.2%	120−130 +5.2%
Far Cry 5	70−75 −8.3%	75−80 +8.3%
Forza Horizon 4	85−90 −9.3%	90−95 +9.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +59.6%	52 −59.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −2.4%	43 +2.4%
Valorant	150−160 −5.8%	160−170 +5.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+83.3%

−83.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 −13%	50−55 +13%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −8.5%	160−170 +8.5%
Grand Theft Auto V	35−40 −10.5%	40−45 +10.5%
Metro Exodus	27−30 +16.7%	24 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	190−200 −5.2%	200−210 +5.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −8.3%	65−70 +8.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Far Cry 5	45−50 −10.2%	50−55 +10.2%
Forza Horizon 4	55−60 −10.9%	60−65 +10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −8.3%	35−40 +8.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−12%

55−60
+12%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Counter-Strike 2	20−22 −15%	21−24 +15%
Grand Theft Auto V	35−40 −17.9%	46 +17.9%
Metro Exodus	18−20 +38.5%	13 −38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +0%	29 +0%
Valorant	120−130 −10.5%	130−140 +10.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +65%	20 −65%
Counter-Strike 2	20−22 −15%	21−24 +15%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Dota 2	70−75 −6.9%	75−80 +6.9%
Far Cry 5	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Forza Horizon 4	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +22.2%	18 −22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24
+4.5%

−4.5%

これが人気ゲームでのP4000 Max-QとGTX 970の競争である：

P4000 Max-Qは1080pでは19%速い。
GTX 970は1440pでは20%速い。
GTX 970は4Kでは15%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Fortniteでは、1080pの解像度とEpic Presetで、P4000 Max-Qの方が83%速い。
Grand Theft Auto Vでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 970の方が18%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

11テストでP4000 Max-Qが先行（17%）。
51テストでGTX 970が先行（81%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	19.71	21.55
ノベルティ	11 １月 2017	19 ９月 2014
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	148 ワット