GeForce GTX 970対NVIDIA Quadro P4200

#広告 
アマゾンで購入
GTX 950 GTX 950 Low Power GTX 950 OEM GTX 960 GTX 960 OEM GTX 970 GTX 980 GTX 980 Ti
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro P3000 （モバイル） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （モバイル） Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （モバイル） Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 970とQuadro P4200を比較した。

GTX 970
2014
4 ギガバイト GDDR5,148 Watt
21.55

P4200は、GTX 970をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

内容

GTX 970 GTX 970
Quadro P4200 Quadro P4200

主な内容

GeForce GTX 970とQuadro P4200のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位228226
人気順の場所78トップ100圏外
費用対効果評価11.94データなし
電力効率11.5917.26
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
コードネームGM204GP104
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日19 ９月 2014(10年 前)21 ２月 2018(7年 前)
発売価格（MSRP）$329 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970とQuadro P4200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970とQuadro P4200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16642304
コア周波数1050 MHz1227 MHz
Boost周波数1178 MHz1647 MHz
トランジスタの数5,200 million7,200 million
技術プロセス28 nm16 nm
消費電力（TDP）148 Watt100 Watt
最高温度98 °Cデータなし
テクスチャリングの速度122.5237.2
浮動小数点性能3.92 TFLOPS7.589 TFLOPS
ROPs5664
TMUs104144

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970とQuadro P4200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
幅2-slotデータなし
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 970とQuadro P4200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s1502 MHz
メモリー帯域幅224 ギガバイト/s192.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 970とQuadro P4200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 970とQuadro P4200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
Optimus-+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 970とQuadro P4200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970とQuadro P4200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 970 21.55
Quadro P4200 21.69
+0.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 970 9635
Quadro P4200 10729
+11.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 970 28522
Quadro P4200 38732
+35.8%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GTX 970 25897
Quadro P4200 37676
+45.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 970およびQuadro P4200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD81
+1.3%
80−85
−1.3%
1440p54
+8%
50−55
−8%
4K38
+8.6%
35−40
−8.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.06データなし
1440p6.09データなし
4K8.66データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Counter-Strike 2 130−140
−0.7%
130−140
+0.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Battlefield 5 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%
Counter-Strike 2 130−140
−0.7%
130−140
+0.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Battlefield 5 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%
Counter-Strike 2 130−140
−0.7%
130−140
+0.7%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−0.4%
250−260
+0.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Dota 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Fortnite 82
−42.7%
110−120
+42.7%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Grand Theft Auto V 71
−21.1%
85−90
+21.1%
Metro Exodus 39
−33.3%
50−55
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+14.1%
70−75
−14.1%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 48
−95.8%
90−95
+95.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Dota 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−76.9%
90−95
+76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−65.1%
70−75
+65.1%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60
−95%
110−120
+95%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−0.6%
160−170
+0.6%
Grand Theft Auto V 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Metro Exodus 24
−33.3%
30−35
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−0.5%
200−210
+0.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 46
+4.5%
40−45
−4.5%
Metro Exodus 13
−53.8%
20−22
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−20.7%
35−40
+20.7%
Valorant 130−140
−0.7%
130−140
+0.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20
−80%
35−40
+80%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−38.9%
24−27
+38.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 22
−18.2%
24−27
+18.2%

これが人気ゲームでのGTX 970とQuadro P4200の競争である：

  • GTX 970は1080pでは1%速い。
  • GTX 970は1440pでは8%速い。
  • GTX 970は4Kでは9%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 970の方が14%速い。
  • Battlefield 5では、1080pの解像度とUltra Presetで、Quadro P4200の方が96%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 2テストでGTX 970が先行（3%）。
  • 35テストでQuadro P4200が先行（56%）。
  • 26テスト（41%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 21.55 21.69
ノベルティ 19 ９月 2014 21 ２月 2018
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 16 nm
消費電力（TDP） 148 ワット 100 ワット

Quadro P4200は 0.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、48%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 970 と Quadro P4200 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 970はパソコン用で、Quadro P4200はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 970 GeForce GTX 970
又は
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
Quadro P4200 Quadro P4200
又は
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
GTX 970 GeForce GTX 970
又は
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
RTX 4060 Ti NVIDIA 4060 Ti
又は
GTX 470M SLI 470M SLI
RX 560 XT 560 XT
又は
RX 460 460
GT 750M NVIDIA GT 750M
又は
GTX 760 760
Xbox Series X GPU Xbox Series X GPU
又は
GTX 960 960
Iris Plus Graphics 640 Intel Plus Graphics 640
又は
RX 470 470
Pro W6600 AMD Pro W6600
又は
GTX 1070 1070
S7150 x2 AMD S7150 x2
又は
GTX 1080 1080
GTX 660 NVIDIA GTX 660
又は
M5000M M5000M
HD 6320 AMD HD 6320
又は
HD Graphics 620 Graphics 620
GT 220 NVIDIA GT 220
又は
GT 720M 720M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.2 5002 票

1から5のスケールでGeForce GTX 970を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 58 票

1から5のスケールでQuadro P4200を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 970やQuadro P4200に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。