GeForce GTX 970対NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 970とQuadro P3200 Max-Qを比較した。

GTX 970
2014
4 ギガバイト GDDR5,148 Watt
25.07
+6.3%

GTX 970は、P3200 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

主な内容

GeForce GTX 970とQuadro P3200 Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位219241
人気順の場所78トップ100圏外
費用対効果評価13.66データなし
電力効率11.6621.64
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
コードネームGM204GP104
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日19 9月 2014(10年 前)21 2月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$329 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970とQuadro P3200 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970とQuadro P3200 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16641792
コア周波数1050 MHz1139 MHz
Boost周波数1178 MHz1404 MHz
トランジスタの数5,200 million7,200 million
技術プロセス28 nm16 nm
消費電力(TDP)148 Watt75 Watt
最高温度98 °Cデータなし
テクスチャリングの速度122.5157.2
浮動小数点性能3.92 TFLOPS5.032 TFLOPS
ROPs5664
TMUs104112

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970とQuadro P3200 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 970とQuadro P3200 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s1753 MHz
メモリー帯域幅224 ギガバイト/s168.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 970とQuadro P3200 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 970とQuadro P3200 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-

API互換性

GeForce GTX 970とQuadro P3200 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970とQuadro P3200 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 970 25.07
+6.3%
P3200 Max-Q 23.58

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 970 9636
+6.3%
P3200 Max-Q 9066

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 970およびQuadro P3200 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD80
+6.7%
75−80
−6.7%
1440p52
+15.6%
45−50
−15.6%
4K40
+14.3%
35−40
−14.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.11データなし
1440p6.33データなし
4K8.23データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Elden Ring 80−85
+9.3%
75−80
−9.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+10%
70−75
−10%
Counter-Strike 2 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Forza Horizon 4 110−120
+10%
100−105
−10%
Metro Exodus 65−70
+10%
60−65
−10%
Red Dead Redemption 2 55−60
+10%
50−55
−10%
Valorant 100−110
+12.2%
90−95
−12.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+10%
70−75
−10%
Counter-Strike 2 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Dota 2 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Elden Ring 80−85
+9.3%
75−80
−9.3%
Far Cry 5 75−80
+10%
70−75
−10%
Fortnite 120−130
+14.5%
110−120
−14.5%
Forza Horizon 4 110−120
+10%
100−105
−10%
Grand Theft Auto V 71
+9.2%
65−70
−9.2%
Metro Exodus 16
+14.3%
14−16
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63
+14.5%
55−60
−14.5%
Red Dead Redemption 2 55−60
+10%
50−55
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+7.7%
65−70
−7.7%
Valorant 100−110
+12.2%
90−95
−12.2%
World of Tanks 250−260
+7.5%
240−250
−7.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Counter-Strike 2 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Dota 2 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Far Cry 5 75−80
+10%
70−75
−10%
Forza Horizon 4 110−120
+10%
100−105
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Valorant 100−110
+12.2%
90−95
−12.2%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
+20%
35−40
−20%
Elden Ring 40−45
+10%
40−45
−10%
Grand Theft Auto V 40−45
+20%
35−40
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Red Dead Redemption 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
World of Tanks 160−170
+10.7%
150−160
−10.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Forza Horizon 4 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Metro Exodus 55−60
+14%
50−55
−14%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Valorant 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Dota 2 46
+15%
40−45
−15%
Elden Ring 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Grand Theft Auto V 46
+15%
40−45
−15%
Metro Exodus 13
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
+10.9%
55−60
−10.9%
Red Dead Redemption 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+15%
40−45
−15%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 40−45
+10%
40−45
−10%
Far Cry 5 30−35
+10%
30−33
−10%
Fortnite 25
+19%
21−24
−19%
Forza Horizon 4 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Valorant 30−35
+10%
30−33
−10%

これが人気ゲームでのGTX 970とP3200 Max-Qの競争である:

  • GTX 970は1080pでは7%速い。
  • GTX 970は1440pでは16%速い。
  • GTX 970は4Kでは14%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 25.07 23.58
ノベルティ 19 9月 2014 21 2月 2018
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 16 nm
消費電力(TDP) 148 ワット 75 ワット

GTX 970は 6.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、P3200 Max-Qは3歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、97.3%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 970 と Quadro P3200 Max-Q の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 970はパソコン用で、Quadro P3200 Max-Qはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 970とQuadro P3200 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 4903 票

1から5のスケールでGeForce GTX 970を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 21 票

1から5のスケールでQuadro P3200 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 970又はQuadro P3200 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。