Quadro P4000 Max-Q対Intel Arc A380

性能のランキングでの位	242	331
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	43.67
電力効率	15.82	14.86
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	GP104	DG2-128
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	11 １月 2017(7年前)	14 ６月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000 Max-QとArc A380の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000 Max-QとArc A380の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	1024
コア周波数	1114 MHz	2000 MHz
Boost周波数	1228 MHz	2050 MHz
トランジスタの数	7,200 million	7,200 million
技術プロセス	16 nm	6 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	137.5	131.2
浮動小数点性能	4.401 TFLOPS	4.198 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	112	64
Tensor Cores	データなし	128
Ray Tracing Cores	データなし	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000 Max-QとArc A380の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	222 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro P4000 Max-QとArc A380にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	96 Bit
メモリー周波数	1502 MHz	1937 MHz
メモリー帯域幅	192.3 ギガバイト/s	186.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro P4000 Max-QとArc A380で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+

対応技術

Quadro P4000 Max-QとArc A380にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

API互換性

Quadro P4000 Max-QとArc A380にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	6.1	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4000 Max-QとArc A380のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P4000 Max-Q 22.85
+41.9%

Arc A380 16.10

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

P4000 Max-Q 8815
+41.9%

Arc A380 6210

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

P4000 Max-Q 15837
+14%

Arc A380 13892

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

P4000 Max-Q 12312
+21%

Arc A380 10174

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

P4000 Max-Q 74933
+23.2%

Arc A380 60804

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

P4000 Max-Q 297918

Arc A380 466666
+56.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P4000 Max-QおよびArc A380のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	98 +109%	47 −109%
4K	36 +50%	24−27 −50%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.17
4K	データなし	6.21

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+54.2%

24−27

−54.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −22%	61 +22%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −28.2%	50 +28.2%
Battlefield 5	75−80 −29.3%	95−100 +29.3%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −32.6%	60−65 +32.6%
Cyberpunk 2077	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Far Cry 5	50−55 −26.4%	65−70 +26.4%
Far Cry New Dawn	60−65 −26.7%	75−80 +26.7%
Forza Horizon 4	130−140 −19.7%	160−170 +19.7%
Hitman 3	45−50 −37.8%	60−65 +37.8%
Horizon Zero Dawn	100−110 −23.4%	130−140 +23.4%
Metro Exodus	75−80 −27.8%	100−110 +27.8%
Red Dead Redemption 2	60−65 −25%	75−80 +25%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −33.8%	100−110 +33.8%
Watch Dogs: Legion	95−100 −15.3%	110−120 +15.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −44%	72 +44%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +5.4%	37 −5.4%
Battlefield 5	75−80 −29.3%	95−100 +29.3%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −32.6%	60−65 +32.6%
Cyberpunk 2077	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Far Cry 5	50−55 −26.4%	65−70 +26.4%
Far Cry New Dawn	60−65 −26.7%	75−80 +26.7%
Forza Horizon 4	130−140 −19.7%	160−170 +19.7%
Hitman 3	45−50 −37.8%	60−65 +37.8%
Horizon Zero Dawn	100−110 −23.4%	130−140 +23.4%
Metro Exodus	75−80 −27.8%	100−110 +27.8%
Red Dead Redemption 2	60−65 −25%	75−80 +25%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −3.9%	80 +3.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −26%	60−65 +26%
Watch Dogs: Legion	95−100 −15.3%	110−120 +15.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +72.4%	29 −72.4%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +25.8%	31 −25.8%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −32.6%	60−65 +32.6%
Cyberpunk 2077	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Far Cry 5	50−55 −26.4%	65−70 +26.4%
Forza Horizon 4	130−140 +140%	57 −140%
Hitman 3	45−50 −37.8%	60−65 +37.8%
Horizon Zero Dawn	100−110 +106%	52 −106%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +26.2%	61 −26.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +23.5%	34 −23.5%
Watch Dogs: Legion	95−100 +292%	25 −292%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

−25%

75−80
+25%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 −30.2%	55−60 +30.2%
Far Cry New Dawn	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −40.9%	30−35 +40.9%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −30.8%	30−35 +30.8%
Cyberpunk 2077	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Far Cry 5	24−27 −30.8%	30−35 +30.8%
Forza Horizon 4	130−140 −31.5%	170−180 +31.5%
Hitman 3	27−30 −33.3%	35−40 +33.3%
Horizon Zero Dawn	45−50 −31.9%	60−65 +31.9%
Metro Exodus	40−45 −32.6%	55−60 +32.6%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −38.8%	65−70 +38.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −44.4%	35−40 +44.4%
Watch Dogs: Legion	130−140 −22.1%	160−170 +22.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−31.6%

50−55
+31.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 −31.8%	27−30 +31.8%
Far Cry New Dawn	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Hitman 3	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Horizon Zero Dawn	110−120 −26.3%	140−150 +26.3%
Metro Exodus	24−27 −40%	35−40 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −17.2%	30−35 +17.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Forza Horizon 4	30−35 −32.3%	40−45 +32.3%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −40.7%	35−40 +40.7%
Watch Dogs: Legion	10−11 −40%	14−16 +40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

−30%

24−27
+30%

これが人気ゲームでのP4000 Max-QとArc A380の競争である：

P4000 Max-Qは1080pでは109%速い。
P4000 Max-Qは4Kでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、P4000 Max-Qの方が292%速い。
The Witcher 3: Wild Huntでは、1440pの解像度とUltra Presetで、Arc A380の方が44%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

8テストでP4000 Max-Qが先行（12%）。
58テストでArc A380が先行（88%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	22.85	16.10
ノベルティ	11 １月 2017	14 ６月 2022
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	16 nm	6 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	75 ワット