Quadro P2200対Arc A750

性能のランキングでの位	211	73
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	33.54	21.80
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Generation 12.7 (2022)
コードネーム	GP106	DG2-512
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	10 ６月 2019(5年前)	12 １０月 2022(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$289
今の価格	$409	$625 (2.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P2200はArc A750より54%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P2200とArc A750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P2200とArc A750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	3584
コア周波数	1000 MHz	2050 MHz
Boost周波数	1493 MHz	2400 MHz
トランジスタの数	4,400 million	21,700 million
技術プロセス	16 nm	6 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	225 Watt
テクスチャリングの速度	119.4	537.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P2200とArc A750の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	201 mm	データなし
幅	1-slot	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

Quadro P2200とArc A750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5X	GDDR6
最大メモリー容量	5 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	160 Bit	256 Bit
メモリー周波数	10008 MHz	16000 MHz
メモリー帯域幅	200.2 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Quadro P2200とArc A750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	4x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	データなし	+

APIサポート

Quadro P2200とArc A750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P2200とArc A750のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P2200 24.16

Arc A750 43.87
+81.6%

Arc A750は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P2200を82%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P2200 9332

Arc A750 11953
+28.1%

Arc A750は、PassmarkにおいてQuadro P2200を28%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P2200およびArc A750のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	55−60 −85.5%	102 +85.5%
1440p	30−35 −100%	60 +100%
4K	18−20 −100%	36 +100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −107%	62 +107%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −100%	90 +100%
Battlefield 5	75−80 −86.7%	140−150 +86.7%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −95.6%	85−90 +95.6%
Far Cry 5	50−55 −84%	90−95 +84%
Far Cry New Dawn	55−60 −94.5%	100−110 +94.5%
Forza Horizon 4	60−65 −86.7%	112 +86.7%
Hitman 3	45−50 −100%	90−95 +100%
Horizon Zero Dawn	100−105 −95%	195 +95%
Metro Exodus	75−80 −92%	144 +92%
Red Dead Redemption 2	55−60 −85.5%	100−110 +85.5%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 −90%	285 +90%
Watch Dogs: Legion	50−55 −92%	96 +92%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −83.3%	55 +83.3%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −90%	76 +90%
Battlefield 5	75−80 −86.7%	140−150 +86.7%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −95.6%	85−90 +95.6%
Far Cry 5	50−55 −84%	90−95 +84%
Far Cry New Dawn	55−60 −94.5%	100−110 +94.5%
Forza Horizon 4	85−90 −88.2%	160−170 +88.2%
Hitman 3	45−50 −100%	90−95 +100%
Horizon Zero Dawn	95−100 −88.4%	170−180 +88.4%
Metro Exodus	65−70 −95.4%	127 +95.4%
Red Dead Redemption 2	55−60 −85.5%	100−110 +85.5%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 −83.8%	239 +83.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−105 −85%	185 +85%
Watch Dogs: Legion	55−60 −89.1%	100−110 +89.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −87.5%	45 +87.5%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −97.1%	69 +97.1%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −95.6%	85−90 +95.6%
Far Cry 5	50−55 −84%	90−95 +84%
Forza Horizon 4	45−50 −100%	90 +100%
Horizon Zero Dawn	60−65 −88.3%	113 +88.3%
Shadow of the Tomb Raider	100−105 −99%	199 +99%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −97.1%	69 +97.1%
Watch Dogs: Legion	30−33 −110%	63 +110%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
−85.5%

100−110

+85.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −91.1%	85−90 +91.1%
Far Cry New Dawn	70−75 −82.9%	128 +82.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −111%	38 +111%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −100%	54 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −94.3%	65−70 +94.3%
Far Cry 5	40−45 −90%	76 +90%
Forza Horizon 4	40−45 −97.5%	79 +97.5%
Hitman 3	30−33 −93.3%	55−60 +93.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 −84%	92 +84%
Metro Exodus	45−50 −91.1%	86 +91.1%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −93.3%	145 +93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −90%	57 +90%
Watch Dogs: Legion	27−30 −85.2%	50 +85.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−90%

75−80
+90%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%
Far Cry New Dawn	18−20 −111%	35−40 +111%
Hitman 3	18−20 −100%	35−40 +100%
Horizon Zero Dawn	30−33 −90%	55−60 +90%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −83.3%	44 +83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −97.1%	69 +97.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −100%	28 +100%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −87.5%	30 +87.5%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −107%	27−30 +107%
Far Cry 5	14−16 −85.7%	24−27 +85.7%
Forza Horizon 4	30−33 −103%	61 +103%
Horizon Zero Dawn	30−33 −93.3%	58 +93.3%
Metro Exodus	27−30 −92.6%	52 +92.6%
Watch Dogs: Legion	16−18 −87.5%	30 +87.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−90.5%

40−45
+90.5%

これが人気ゲームでのQuadro P2200とArc A750の競争である：

Arc A750は1080pでは85%速い。
Arc A750は1440pでは100%速い。
Arc A750は4Kでは100%速い。

メリットとデメリット

性能評価	24.16	43.87
ノベルティ	10 ６月 2019	12 １０月 2022
最大メモリー容量	5 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	16 nm	6 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	225 ワット