Quadro P5000対Intel Arc A750

#広告 
アマゾンで購入
Quadro P2000 Quadro P2200 Quadro P4000 Quadro P5000 Quadro P6000
VS
#広告 
アマゾンで購入
Arc A310 Arc A380 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P5000とArc A750を比較した。

Quadro P5000
2016
16 ギガバイト GDDR5,100 Watt
32.60
+4.9%

P5000は、Arc A750をベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

内容

Quadro P5000 Quadro P5000
Arc A750 Arc A750

主な内容

Quadro P5000とArc A750のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位165176
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.2455.32
電力効率12.549.56
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームGP104DG2-512
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日1 １０月 2016(8年 前)12 １０月 2022(2年 前)
発売価格（MSRP）$2,499 $289

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc A750はQuadro P5000より787%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5000とArc A750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5000とArc A750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20483584
コア周波数1607 MHz2050 MHz
Boost周波数1733 MHz2400 MHz
トランジスタの数7,200 million21,700 million
技術プロセス16 nm6 nm
消費電力（TDP）100 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度277.3537.6
浮動小数点性能8.873 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs64112
TMUs160224
Tensor Coresデータなし448
Ray Tracing Coresデータなし28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5000とArc A750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mmデータなし
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5000とArc A750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1127 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P5000とArc A750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+
Display Port1.4データなし

対応技術

Quadro P5000とArc A750にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

API互換性

Quadro P5000とArc A750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5000とArc A750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P5000 32.60
+4.9%
Arc A750 31.09

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P5000 12575
+4.8%
Arc A750 11995

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5000およびArc A750のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD96
−14.6%
110
+14.6%
1440p60−65
+1.7%
59
−1.7%
4K39
+8.3%
36
−8.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p26.032.63
1440p41.654.90
4K64.088.03

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+10%
50−55
−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+12.9%
62
−12.9%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−60.7%
90
+60.7%
Battlefield 5 100−110
−34.3%
140−150
+34.3%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−33.3%
85−90
+33.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+10%
50−55
−10%
Far Cry 5 70−75
−27.8%
90−95
+27.8%
Far Cry New Dawn 80−85
−31.7%
100−110
+31.7%
Forza Horizon 4 170−180
−17.4%
200−210
+17.4%
Hitman 3 65−70
−38.2%
90−95
+38.2%
Horizon Zero Dawn 140−150
−26.2%
170−180
+26.2%
Metro Exodus 100−110
−33.3%
144
+33.3%
Red Dead Redemption 2 80−85
−23.8%
95−100
+23.8%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−44.7%
160−170
+44.7%
Watch Dogs: Legion 110−120
−14.4%
130−140
+14.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−51.4%
106
+51.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−35.7%
76
+35.7%
Battlefield 5 100−110
−34.3%
140−150
+34.3%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−33.3%
85−90
+33.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+10%
50−55
−10%
Far Cry 5 70−75
−27.8%
90−95
+27.8%
Far Cry New Dawn 80−85
−31.7%
100−110
+31.7%
Forza Horizon 4 170−180
−17.4%
200−210
+17.4%
Hitman 3 65−70
−38.2%
90−95
+38.2%
Horizon Zero Dawn 140−150
−26.2%
170−180
+26.2%
Metro Exodus 100−110
−32.4%
143
+32.4%
Red Dead Redemption 2 80−85
−23.8%
95−100
+23.8%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−110%
239
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−33.8%
90−95
+33.8%
Watch Dogs: Legion 110−120
−14.4%
130−140
+14.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+55.6%
45
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−23.2%
69
+23.2%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−33.3%
85−90
+33.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+10%
50−55
−10%
Far Cry 5 70−75
−27.8%
90−95
+27.8%
Forza Horizon 4 170−180
+91.1%
90
−91.1%
Hitman 3 65−70
−38.2%
90−95
+38.2%
Horizon Zero Dawn 140−150
+24.8%
113
−24.8%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−74.6%
199
+74.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−30.2%
69
+30.2%
Watch Dogs: Legion 110−120
+87.3%
63
−87.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−23.8%
95−100
+23.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−41%
85−90
+41%
Far Cry New Dawn 45−50
−36.7%
65−70
+36.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−11.8%
38
+11.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−58.8%
54
+58.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−36.8%
50−55
+36.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 35−40
−37.8%
50−55
+37.8%
Forza Horizon 4 180−190
−28.5%
230−240
+28.5%
Hitman 3 40−45
−45%
55−60
+45%
Horizon Zero Dawn 65−70
−33.3%
92
+33.3%
Metro Exodus 60−65
−41%
86
+41%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−93.3%
145
+93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−29.5%
57
+29.5%
Watch Dogs: Legion 170−180
−20%
200−210
+20%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−38.2%
75−80
+38.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Far Cry New Dawn 24−27
−46.2%
35−40
+46.2%
Hitman 3 24−27
−38.5%
35−40
+38.5%
Horizon Zero Dawn 150−160
−22%
190−200
+22%
Metro Exodus 35−40
−105%
80
+105%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−91.7%
69
+91.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−33.3%
28
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−57.9%
30
+57.9%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−45%
27−30
+45%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Forza Horizon 4 40−45
−38.6%
61
+38.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−100%
84
+100%
Watch Dogs: Legion 14−16
−100%
30
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%

これが人気ゲームでのQuadro P5000とArc A750の競争である：

  • Arc A750は1080pでは15%速い。
  • Quadro P5000は1440pでは2%速い。
  • Quadro P5000は4Kでは8%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とUltra Presetで、Quadro P5000の方が91%速い。
  • Shadow of the Tomb Raiderでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Arc A750の方が110%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 5テストでQuadro P5000が先行（8%）。
  • 61テストでArc A750が先行（92%）。

長所と短所のまとめ

性能評価 32.60 31.09
ノベルティ 1 １０月 2016 12 １０月 2022
最大メモリー容量 16 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 16 nm 6 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 225 ワット

Quadro P5000は 4.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています、125%消費電力が低い。

一方、Arc A750は6歳のアドバンテージがある、166.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro P5000 と Arc A750 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro P5000はワークステーション用で、Arc A750はパソコン用であることに注意してください。

Quadro P5000とArc A750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
Intel Arc A750
Arc A750
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Quadro P5000 Quadro P5000
又は
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
Arc A750 Arc A750
又は
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
Quadro P5000 Quadro P5000
又は
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
又は
H100 PCIe H100 PCIe
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
又は
GRID M3-3020 GRID M3 3020
Quadro K420 Quadro K420
又は
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
又は
HD Graphics P4000 HD Graphics P4000
HD 7870 Radeon HD 7870
又は
FirePro V3900 FirePro V3900
GTX 970 GeForce GTX 970
又は
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
Quadro K420 Quadro K420
又は
T400 4 GB T400 4 GB
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
又は
RX Vega 11 Mobile Radeon RX Vega 11 Mobile
GeForce MX230 GeForce MX230
又は
RTX 4080 GeForce RTX 4080
Quadro K420 Quadro K420
又は
Quadro P500 Quadro P500

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 177 票

1から5のスケールでQuadro P5000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 797 票

1から5のスケールでArc A750を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P5000又はArc A750について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。