Quadro M620対NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
K2200M M600M M620 M1000M M2000M
VS
#広告 
アマゾンで購入
T1000 （モバイル） T1000 Max-Q T1000 Mobile GDDR6

パフォーマンス・スコア

Quadro M620とQuadro T1000 Max-Qを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro M620
2017
2 ギガバイト GDDR5,30 Watt
7.26

T1000 Max-QはQuadro M620をベンチマーク集計結果に基づき139%も上回る。

内容

Quadro M620 Quadro M620
T1000 Max-Q T1000 Max-Q

主な内容

Quadro M620とQuadro T1000 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位536312
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2022)
コードネームGM107N19P-Q1
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日13 １月 2017(7年 前)27 ５月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M620とQuadro T1000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M620とQuadro T1000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512768
コア周波数1018 MHz795 / 1230 MHz
Boost周波数データなし1455 MHz
トランジスタの数1,870 million4,700 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力（TDP）30 Watt35 - 40 Watt
テクスチャリングの速度31.2675.60
浮動小数点性能1 gflops2.419 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M620とQuadro T1000 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M620とQuadro T1000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数5012 MHz8000 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro M620とQuadro T1000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro M620とQuadro T1000 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

API互換性

Quadro M620とQuadro T1000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA5.07.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M620とQuadro T1000 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M620 7.26
T1000 Max-Q 17.37
+139%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M620 2801
T1000 Max-Q 6702
+139%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M620およびQuadro T1000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD25
−120%
55−60
+120%
4K10
−110%
21−24
+110%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−125%
27−30
+125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−117%
35−40
+117%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−190%
27−30
+190%
Battlefield 5 21−24
−171%
55−60
+171%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−133%
35−40
+133%
Cyberpunk 2077 12−14
−125%
27−30
+125%
Far Cry 5 16−18
−156%
40−45
+156%
Far Cry New Dawn 20−22
−135%
45−50
+135%
Forza Horizon 4 45−50
−129%
110−120
+129%
Hitman 3 14−16
−136%
30−35
+136%
Horizon Zero Dawn 40−45
−100%
85−90
+100%
Metro Exodus 21−24
−186%
60−65
+186%
Red Dead Redemption 2 20−22
−135%
45−50
+135%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−138%
55−60
+138%
Watch Dogs: Legion 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−117%
35−40
+117%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−190%
27−30
+190%
Battlefield 5 21−24
−171%
55−60
+171%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−133%
35−40
+133%
Cyberpunk 2077 12−14
−125%
27−30
+125%
Far Cry 5 16−18
−156%
40−45
+156%
Far Cry New Dawn 20−22
−135%
45−50
+135%
Forza Horizon 4 45−50
−129%
110−120
+129%
Hitman 3 14−16
−136%
30−35
+136%
Horizon Zero Dawn 40−45
−100%
85−90
+100%
Metro Exodus 21−24
−186%
60−65
+186%
Red Dead Redemption 2 20−22
−135%
45−50
+135%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−138%
55−60
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+55%
40−45
−55%
Watch Dogs: Legion 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−117%
35−40
+117%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−190%
27−30
+190%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−133%
35−40
+133%
Cyberpunk 2077 12−14
−125%
27−30
+125%
Far Cry 5 16−18
−156%
40−45
+156%
Forza Horizon 4 45−50
−129%
110−120
+129%
Hitman 3 14−16
−136%
30−35
+136%
Horizon Zero Dawn 40−45
−100%
85−90
+100%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−138%
55−60
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−300%
40−45
+300%
Watch Dogs: Legion 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−135%
45−50
+135%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−143%
30−35
+143%
Far Cry New Dawn 10−12
−145%
27−30
+145%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−157%
18−20
+157%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−400%
14−16
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−171%
18−20
+171%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 8−9
−150%
20−22
+150%
Forza Horizon 4 24−27
−262%
90−95
+262%
Hitman 3 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Horizon Zero Dawn 14−16
−133%
35−40
+133%
Metro Exodus 8−9
−300%
30−35
+300%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−580%
30−35
+580%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−217%
18−20
+217%
Watch Dogs: Legion 45−50
−128%
100−110
+128%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−142%
27−30
+142%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−183%
16−18
+183%
Far Cry New Dawn 5−6
−160%
12−14
+160%
Hitman 3 3−4
−333%
12−14
+333%
Horizon Zero Dawn 24−27
−271%
85−90
+271%
Metro Exodus 5−6
−260%
18−20
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−325%
16−18
+325%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−150%
10−11
+150%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−200%
9−10
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Forza Horizon 4 8−9
−200%
24−27
+200%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−800%
18−20
+800%
Watch Dogs: Legion 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−114%
14−16
+114%

これが人気ゲームでのQuadro M620とT1000 Max-Qの競争である：

  • T1000 Max-Qは1080pでは120%速い。
  • T1000 Max-Qは4Kでは110%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Quadro M620の方が55%速い。
  • Shadow of the Tomb Raiderでは、4Kの解像度とUltra Presetで、T1000 Max-Qの方が800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 1テストでQuadro M620が先行（1%）。
  • 71テストでT1000 Max-Qが先行（99%）。

長所と短所のまとめ

性能評価 7.26 17.37
ノベルティ 13 １月 2017 27 ５月 2019
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力（TDP） 30 ワット 35 ワット

Quadro M620は16.7%消費電力が低い。

一方、T1000 Max-Qは 139.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro T1000 Max-Qは、パフォーマンステストでQuadro M620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M620とQuadro T1000 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro M620
Quadro M620
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Quadro M620 Quadro M620
又は
K5000M Quadro K5000M
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
又は
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
Quadro M620 Quadro M620
又は
K4100M Quadro K4100M
Quadro M620 Quadro M620
又は
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
Quadro M620 Quadro M620
又は
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
HD 6870 Radeon HD 6870
又は
W5170M FirePro W5170M
GTX 470 GeForce GTX 470
又は
GTX 260 Rev. 2 GeForce GTX 260 Rev. 2
Quadro M620 Quadro M620
又は
ATI R100 R100
GTX 970M GeForce GTX 970M
又は
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
GTX 480 GeForce GTX 480
又は
Radeon 540X Radeon 540X
GTX 480 GeForce GTX 480
又は
R7 450 OEM Radeon R7 450 OEM

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.4 172 票

1から5のスケールでQuadro M620を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 17 票

1から5のスケールでQuadro T1000 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro M620又はQuadro T1000 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。