GeForce GTX 970M対Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 970MとUHD Graphics Xe G4 48EUsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 970M
2014
3 ギガバイト GDDR5
14.88
+226%

GTX 970MはUHD Graphics Xe G4 48EUsをベンチマーク集計結果に基づき226%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 970MとUHD Graphics Xe G4 48EUsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位357658
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.6511.24
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームGM204Tiger Lake Xe
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 10月 2014(10年 前)15 8月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$2,560.89 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970MとUHD Graphics Xe G4 48EUsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970MとUHD Graphics Xe G4 48EUsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128048
コア周波数924 MHz350 MHz
Boost周波数1038 MHz1450 MHz
トランジスタの数5,200 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)unknown28 Watt
テクスチャリングの速度83.04データなし
浮動小数点性能2.657 TFLOPSデータなし
ROPs48データなし
TMUs80データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970MとUHD Graphics Xe G4 48EUsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)データなし
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 970MとUHD Graphics Xe G4 48EUsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量3 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅192 Bitデータなし
メモリー周波数2500 MHzデータなし
メモリー帯域幅120 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 970MとUHD Graphics Xe G4 48EUsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 970MとUHD Graphics Xe G4 48EUsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Quick Syncデータなし+
Ansel+-

API互換性

GeForce GTX 970MとUHD Graphics Xe G4 48EUsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.1データなし
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970MとUHD Graphics Xe G4 48EUsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 970M 14.88
+226%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.57

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 970M 9878
+181%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 970M 28845
+171%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 10650

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 970M 7463
+222%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 970M 51247
+220%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 970M 274626
+182%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 97416

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 970MおよびUHD Graphics Xe G4 48EUsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p136
+240%
40−45
−240%
Full HD56
+229%
17
−229%
1440p25
+257%
7−8
−257%
4K22
+267%
6−7
−267%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p45.73データなし
1440p102.44データなし
4K116.40データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+100%
12−14
−100%
Cyberpunk 2077 27−30
+164%
11
−164%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 46
+254%
12−14
−254%
Counter-Strike 2 24−27
+100%
12−14
−100%
Cyberpunk 2077 27−30
+190%
10−11
−190%
Forza Horizon 4 60−65
+190%
21
−190%
Forza Horizon 5 35−40
+388%
8−9
−388%
Metro Exodus 41
+273%
10−12
−273%
Red Dead Redemption 2 35−40
+157%
14−16
−157%
Valorant 60−65
+253%
17
−253%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 46
+254%
12−14
−254%
Counter-Strike 2 24−27
+100%
12−14
−100%
Cyberpunk 2077 27−30
+190%
10−11
−190%
Dota 2 33
+120%
15
−120%
Far Cry 5 55−60
+150%
22
−150%
Fortnite 59
+119%
27−30
−119%
Forza Horizon 4 60−65
+259%
17
−259%
Forza Horizon 5 35−40
+388%
8−9
−388%
Grand Theft Auto V 49
+390%
10
−390%
Metro Exodus 29
+164%
10−12
−164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 149
+282%
35−40
−282%
Red Dead Redemption 2 35−40
+157%
14−16
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+193%
14−16
−193%
Valorant 60−65
+400%
12
−400%
World of Tanks 190−200
+672%
25
−672%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40
+208%
12−14
−208%
Counter-Strike 2 24−27
+100%
12−14
−100%
Cyberpunk 2077 27−30
+190%
10−11
−190%
Dota 2 50−55
+125%
24
−125%
Far Cry 5 55−60
+293%
14
−293%
Forza Horizon 4 60−65
+281%
16
−281%
Forza Horizon 5 35−40
+388%
8−9
−388%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−2.6%
35−40
+2.6%
Valorant 60−65
+400%
12−14
−400%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
+450%
4−5
−450%
Grand Theft Auto V 21−24
+450%
4−5
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+326%
30−35
−326%
Red Dead Redemption 2 12−14
+333%
3−4
−333%
World of Tanks 100−110
+215%
30−35
−215%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27
+350%
6−7
−350%
Counter-Strike 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 35−40
+260%
10−11
−260%
Forza Horizon 4 35−40
+429%
7−8
−429%
Forza Horizon 5 21−24
+283%
6−7
−283%
Metro Exodus 25
+1150%
2−3
−1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+186%
7−8
−186%
Valorant 35−40
+185%
12−14
−185%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Dota 2 33
+106%
16−18
−106%
Grand Theft Auto V 33
+106%
16−18
−106%
Metro Exodus 7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
+192%
12−14
−192%
Red Dead Redemption 2 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+106%
16−18
−106%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
+225%
4−5
−225%
Counter-Strike 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Far Cry 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Fortnite 15
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 4 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 16−18
+300%
4−5
−300%

これが人気ゲームでのGTX 970MとUHD Graphics Xe G4 48EUsの競争である:

  • GTX 970Mは900pでは240%速い。
  • GTX 970Mは1080pでは229%速い。
  • GTX 970Mは1440pでは257%速い。
  • GTX 970Mは4Kでは267%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とUltra Presetで、GTX 970Mの方が1150%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、UHD Graphics Xe G4 48EUsの方が3%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 62テストでGTX 970Mが先行(98%)。
  • 1テストでUHD Graphics Xe G4 48EUsが先行(2%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.88 4.57
ノベルティ 7 10月 2014 15 8月 2020
プロセス 28 nm 10 nm

GTX 970Mは 225.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics Xe G4 48EUsは5歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 970Mは、パフォーマンステストでUHD Graphics Xe G4 48EUsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 970MとUHD Graphics Xe G4 48EUsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 314 票

1から5のスケールでGeForce GTX 970Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 480 票

1から5のスケールでUHD Graphics Xe G4 48EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 970M又はUHD Graphics Xe G4 48EUsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。